Ухвала

від 26.09.2019 по справі 910/8150/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.09.2019Справа № 910/8150/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівон А.М. , розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон Логістікс Інтернешнл" (вул. Київська, буд. 6-В, офіс 1, м.Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область,08132)

до Приватного підприємства "ПРОМИСЛОВО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА"ГРАНД ЛЄОНА" (вул.Червоногвардійська, 12, оф. 177, м. Київ, 02094)

про стягнення 63166,70 грн.

Представники сторін :

Від позивача Бриндак А.М., ордер № 48125 від 20.06.2019;

Від відповідача не з`явився.

Обставини справи :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оріон Логістікс Інтернешнл" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "ПРОМИСЛОВО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА"ГРАНД ЛЄОНА" про стягнення 63120,17 грн., а саме 44616,38 грн. основного боргу, 12817,62 грн. пені, 1074,00 грн. процентів річних, 4612,17 грн. втрат від інфляції, 4425,11 грн. витрат на правову допомогу та 1921,00 грн. судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за Договором № 24/07/2018-2 про організацію автомобільних перевезень вантажів (про транспортно - експедиційне обслуговування) від 24.07.2018 року в частині своєчасної оплати наданих позивачем послуг з організації міжнародного перевезення вантажу, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість у вказаній сумі, за наявності якої позивачем нарахована пеня, проценти річних та втрати від інфляції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2019 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2019 року, з урахуванням заяви № 51 від 08.07.2019 року про усунення недоліків позовної заяви, останню прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/8150/19; постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2019 року призначено судове засідання (з розгляду справи по суті) на 26.09.2019 року.

23.09.2019 року через відділ діловодства від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон Логістікс Інтернешнл" було подано заяву про забезпечення позову за вих. № 82 від 19.09.2019 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2019 року відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Оріон Логістікс Інтернешнл" в задоволенні заяви про забезпечення позову

В судове засіданні 26.09.2019 року з`явився уповноважений представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

З метою повідомлення відповідача про призначення судового засідання (з розгляду справи по суті) у справі № 910/8150/17, на виконання приписів Господарського процесуального кодексу України копія ухвали суду від 16.09.2019 направлялась відповідачу на вказану в позовній заяві адресу: 02094, м. Київ, вул. Червоногвардійська, буд. 12 офіс 177, та була повернута до суду неврученою адресату з відміткою оператора поштового зв`язку - інші причини: відсутнє .

Відповідно до пунктів 4, 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

В свою чергу суд наголошує, що відповідно до частини сьомої статті 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що відповідач не повідомив суд про іншу адресу, відмінну від адреси місцезнаходження Приватного підприємства "ПРОМИСЛОВО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА"ГРАНД ЛЄОНА", яка вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, суд дійшов висновку про належне повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання у справі № 910/8150/19.

Про поважні причини неявки представника відповідача суд не повідомлено.

Судом зазначено, що через відділ діловодства 09.07.2019 року надійшла заява позивача про усунення недоліків № 51 від 08.07.2019 року, в прохальній частині якої позивачем було збільшено позовні вимоги до відповідача, за результатами розгляду якої судом ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2019 року заяву прийнято до розгляду, у зв`язку з чим має місце нова ціна позову, з урахування якої здійснюється розгляд спору.

Також судом повідомлено, що 26.09.2019 року до початку судового засідання через відділ діловодства надійшов лист позивача № 84 від 23.09.2019 року, що містить письмові пояснення щодо неможливості виконання вимог ухвали суду від 16.09 . 2019 року щодо надання оригіналів доказів.

Документи, витребувані ухвалою суду від 16.09.2019 року відповідачем суду не надано.

Заяв та клопотань процесуального характеру, окрім зазначених вище, від сторін на час розгляду справи 26.09.2019 року до суду не надходило.

У зв`язку із неявкою в судове засідання уповноважених представників відповідача, оскільки останнім не надано витребувані ухвалою суду від 24.06.2019 року документи та з метою надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та надання додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, а також з метою всебічного, повного і об`єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд прийшов про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 184, 216, 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 02.10.19 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

2. Зобов`язати відповідача надати через канцелярію суду в строк до 02.10.2019 року включно (або письмові пояснення в разі неможливості такого надання):

- належні та допустимі докази на підтвердження отримання від позивача акту надання послуг № 650 від 31.08.2018 року, рахунку на оплату № 668 від 28.08.2018 року та СМR № 005684 від 03.08.2018 року відповідно до п.6.10 договору № 24/07/2018-2 про організацію автомобільних перевезень вантажів (про транспортно - експедиційне обслуговування) від 24.07.2018 року;

- належним чином засвідчену копію акту про пошкодження вантажу від 31.08.2018 року, зазначеного в п. 24 СМR № 005684 від 03.08.2018року;

- письмові пояснення щодо наявності/відсутності звернення до позивача із запереченнями щодо кількості, якості та строків доставлення вантажу;

3. Повідомити учасників справи, що усі заяви по суті справи, пояснення, розрахунки можуть бути подані до суду у строк до 02.10.2019 (включно) .

4. Повідомити учасників справи про судове засідання. В разі явки представників в судове засідання у відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Селівон