Рішення
від 24.03.2010 по справі 2-2703-09
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

Справа № 2-2703/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

2 липня 2009 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді        Куліша Ю.В.,

за участю секретаря -     Іванченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства  теплового  господарства  “Полтаватеплоенерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

14 травня 2009 року позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за послуги теплопостачання, посилаючись на те, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, користуються наданими послугами, за послуги не сплачують, у зв’язку з чим утворилася заборгованість станом на  01.04.2009  року у сумі 4168 грн. 88 коп..

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 позов підтримала,  просила стягнути з відповідачів на користь позивача 4168 грн. 88 коп.  заборгованості з теплопостачання та 250 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом цивільної справи.  

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю, пояснив, що не сплачували за послуги теплопостачання в зв’язку з скрутним матеріальним становищем.

Інші відповідачі в судове засідання не з’явились, хоча про час та місце розгляду  справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати  справу у відсутності відповідачів, що не з’явились.  

Заслухавши представника позивача ОСОБА_6, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали  справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2, 2 м. Полтави, користуються  послугами з теплопостачання, за які  не сплачують, у зв’язку з чим утворилася заборгованість станом на 01.04.2009 р. у розмірі 4168 грн. 88 коп..

Крім того, судом встановлено, що рішенням Полтавської міської ради від 11 грудня 2008 року позивача – ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звільнено від сплати державного мита в 2009 році при подачі позовних заяв до районних судів у м. Полтаві про стягнення заборгованості з населення за спожиту теплову енергію.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Тому, враховуючи вище викладене, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 4168 грн. 88 коп., а також  250 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом цивільної справи, а всього 4418 грн. 88 коп. Також з відповідачів підлягає стягненню в дохід держави 51 грн. 00 коп. – сума державного мита, від сплати якого звільнений позивач.

Керуючись ст. ст.  10, 11, 88, 209, 210, 212, 213, 292, 294 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства  теплового господарства “Полтаватеплоенерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с/х «Решающий» Лохвицького району Полтавської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_11, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12, ідентифікаційні номера не встановлені, на користь  Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства  “Полтаватеплоенерго”, розрахунковий рахунок  26001980104, Обласна дирекція АК Укрсоцбанку МФО 331014 код 03338030, 4168 грн. 88 коп. заборгованості з теплопостачання та 250 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ, а всього 4418 грн. 88 коп. солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 н а користь держави державне мито в сумі 51 грн. 00 коп. солідарно.      

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави  шляхом  подачі заяви  про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги  на рішення суду протягом двадцяти днів  після  подання  заяви  про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня  проголошення рішення.

Рішення суду набирає чинність після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи  апеляційним судом.

Головуючий                                                                                           Ю. В. Куліш

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення24.03.2010
Оприлюднено26.03.2010
Номер документу8457036
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2703-09

Рішення від 25.06.2009

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Бахаєв І. М.

Рішення від 24.03.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Куліш Юрій Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні