Ухвала
від 26.09.2019 по справі 916/912/19
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

26 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/912/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Колос І.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торговельний порт" (далі - ДП "Білгород-Дністровський морський торговельний порт", скаржник)

на ухвалу господарського суду Одеської області від 24.06.2019 та

постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.08.2019

про закриття провадження

у справі № 916/912/19

за позовом Державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торговельний порт"

до Первинної профспілкової організації Білгород-Дністровського морського торговельного порту

про стягнення 3 601 096, 99 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ДП "Білгород-Дністровський морський торговельний порт" 11.09.2019 (згідно з відмітками штампу відділу поштового зв`язку) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Одеської області від 24.06.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.08.2019 у справі № 916/912/19, справу передати для розгляду по суті до суду першої інстанції. Крім того, у резолютивній частині касаційної скарги скаржник просить: поновити пропущений процесуальний строк на касаційне оскарження судових рішень у цій справі; передати справу № 916/912/19 на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/912/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Малашенкова Т.М., суддя - Булгакова І.В., суддя - Колос І.Б., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2019.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 25.09.2019 № 29.3-02/2662, у зв`язку з перебуванням судді Булгакової І.В. у відпустці призначено повторний автоматичний розподіл судової справи № 916/912/19, відповідно до якого визначено склад колегії суддів: Малашенкова Т.М. (головуючий), Бенедисюк І.М., Колос І.Б.

Відповідно до частини першої статті 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З огляду на матеріали, які додані до касаційної скарги встановлено, що постанова Північно-західного апеляційного господарського суду у справі № 916/912/19 прийнята 21.08.2019, дата складання повного тексту постанови - 22.08.2019, останнім днем закінчення строку на її касаційне оскарження є 11.09.2019.

ДП "Білгород-Дністровський морський торговельний порт" звернувся з касаційною скаргою 11.09.2019, тобто в межах двадцяти денного процесуального строку на касаційне оскарження, тому в даному випадку відсутні підстави для поновлення строку на касаційне оскарження у відповідності до вимог частини другої статті 288 ГПК України.

Подані матеріали касаційної скарги відповідають вимогам статей 287-290 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Відповідно до частини п`ятої статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Зважаючи на зазначені норми, а також те, що предметом касаційного оскарження є ухвала господарського суду Одеської області від 24.06.2019 у справі № 916/912/19, залишена без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.08.2019, якою закрито провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 231 ГПК України, Касаційний господарський суд вважає за необхідне здійснити розгляд касаційної скарги ДП "Білгород-Дністровський морський торговельний порт" у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи, що касаційна скарга надійшла безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, а додані до неї матеріали є достатніми для відкриття касаційного оскарження, Суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 916/912/19.

Щодо клопотання ДП "Білгород-Дністровський морський торговельний порт" про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду, Касаційний господарський суд виходячи з положень частини четвертої статті 294 ГПК України вважає за необхідне надати учасникам справи строк на подання своїх заперечень стосовно заявленого клопотання.

Керуючись статтями 233, 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торговельний порт" на ухвалу господарського суду Одеської області від 24.06.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.08.2019 у справі №916/912/19.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на 17 жовтня 2019 року об 15:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 10 жовтня 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

5. Витребувати матеріали справи № 916/912/19 за позовом Державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торговельний порт" до Первинної профспілкової організації Білгород-Дністровського морського торговельного порту про стягнення 3 601 096, 99 грн. з господарського суду Одеської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду.

6. Копію ухвали надіслати до господарського суду Одеської області та Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення26.09.2019
Оприлюднено30.09.2019
Номер документу84570932
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/912/19

Постанова від 18.02.2020

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Кібенко Олена Рувімівна

Постанова від 18.02.2020

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Кібенко Олена Рувімівна

Ухвала від 31.10.2019

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Кібенко Олена Рувімівна

Ухвала від 17.10.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

Ухвала від 26.09.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

Постанова від 21.08.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Ухвала від 20.08.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Ухвала від 24.07.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Ухвала від 15.07.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 24.06.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні