Ухвала
26 вересня 2019 року
м. Київ
справа № 136/922/18
провадження № 61-7672св19
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
Штелик С. П. (суддя-доповідач), Калараша А. А., Сімоненко В. М.,
учасники справи :
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю Прилуцьке ,
розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю СХК Вінницька промислова група про заміну відповідача правонаступником у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Прилуцьке про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,
В С Т А Н О В И В:
У травні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Прилуцьке (далі - ТОВ Прилуцьке ) про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.
Рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 11 січня 2019 року позов задовлено.
Визнано недійсним договір оренди землі, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ Прилуцьке 27 серпня 2014 року, про передачу в оренду земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,0490 га, що розташована на території Новоприлуцької сільської ради Липовецького району Вінницької області.
Стягнуто з ТОВ Прилуцьке на користь ОСОБА_1 судові витрати на проведення судової експертизи в сумі 5 005 грн, а також судовий збір в сумі 704 грн 80 коп.
Постановою Вінницького апеляційного суду від 13 березня 2019 року рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 11 січня 2019 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у позові. Вирішено питання про судові витрати.
Ухвалою Верховного Суду від 25 червня 2019 року відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Вінницького апеляційного суду від 13 березня 2019 року.
У вересні 2019 року до суду касаційної інстанції надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю СХК Вінницька промислова група (далі - ТОВ СХК Вінницька промислова група ) про заміну ТОВ Прилуцьке правонаступником ТОВ СХК Вінницька промислова група , оскільки 29 серпня 2019 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис № 11561120033000515 про припинення ТОВ Прилуцьке за рішенням засновників. Правонаступником всіх прав та обов`язків ТОВ Прилуцьке є ТОВ СХК Вінницька промислова група , на підтвердження чого надано відомості з вищевказаного реєстру.
За змістом статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до частини першої статті 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.
Перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов`язки попередньої юридичної особи (стаття 108 ЦК України ).
Враховуючи, що ТОВ Прилуцьке припинено шляхом реорганізації та його правонаступником є ТОВ СХК Вінницька промислова група клопотання про заміну відповідача у справі на його правонаступника підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 55 ЦПК України , Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,
У Х В А Л И В:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю СХК Вінницька промислова група про заміну правонаступника сторони у справі задовольнити.
Замінити відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Прилуцьке про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю СХК Вінницька промислова група .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: С. П. Штелик
А. А. Калараш
В. М. Сімоненко
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 26.09.2019 |
Оприлюднено | 29.09.2019 |
Номер документу | 84573587 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Штелик Світлана Павлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні