Справа №705/3183/19
2/705/1909/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
27 вересня 2019 року м. Умань Черкаської області
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., у справі № 705/3183/19 (провадження 2/705/1909/19), перевіривши позовну заяву за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТАЙФУН ТРАНСПОРТ (просп. Василя Порика,7-А, кв.4, м. Київ, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 41525408) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про відшкодування шкоди,
ВСТАНОВИВ:
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулось представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю ТАЙФУН ТРАНСПОРТ Калашніков О.В. з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.
Згідно ухвали судді від 02 серпня 2019 року позовна заява була залишена без руху.
22 серпня 2019 року представником позивача ОСОБА_2 подано до суду заяву про усунення недоліків з додатками.
З метою вирішення питання про відкриття провадження у справі, було направлено запит до виконавчого комітету Уманської міської ради Черкаської області про реєстрацію місця проживання відповідача.
На адресу суду надійшла відповідь із зазначенням адреси реєстрації місця проживання відповідача, у зв`язку з чим вирішується питання про відкриття провадження у справі в межах строків, визначених у статті 187 ЦПК України.
У позовній заяві позивач просить: стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрований АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТАЙФУН ТРАНСПОРТ (ідентифікаційний номер 41525408, 04208, м. Київ, просп. Василя Порика,7-А, кв.4) завдану шкоду в розмірі 106113 (сто шість тисяч сто тринадцять) грн. 13 коп.; стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрований АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТАЙФУН ТРАНСПОРТ (ідентифікаційний номер 41525408, 04208, м. Київ, просп. Василя Порика,7-А, кв.4) судовий збір в розмірі 1921 грн .
Позовна заява підсудна Уманському міськрайонному суду Черкаської області так як віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Уманського міськрайонного суду Черкаської області.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Суддя не вбачає підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а тому справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Згідно наказу № 132-В від 25 липня 2019 року судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корману О.В. було надано частину основної відпустки тривалістю 9 робочих днів та невикористану частину основної відпустки тривалістю 10 робочих днів, у зв`язку із втратою працездатності під час відпустки, з 30 вересня по 25 жовтня 2019 року; згідно наказу № 133-В; № 134-В від 25 липня 2019 року надано додаткову відпустку тривалістю 15 календарних дні з 28 жовтня по 11 листопада 2019 року; згідно наказу № 134-В від 25 липня 2019 року надано дні відпочинку 12.11.2019, 13.11.2019 за чергування у вихідні дні, тому суддя вважає за можливе призначити справу до розгляду на 13.01.2020 року .
На підставі наведеного вище та керуючись ст.ст. 187, 189-191, 260, 261 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТАЙФУН ТРАНСПОРТ до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання у справі провести - 13 січня 2020 року о 12 годині 00 хвилин у залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області, розташованому за адресою: вул. Кизила Андрія, 18, м. Умань, Черкаська область, в яке викликати сторони.
Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.
Запропонувати позивачу після отримання відзиву у строк до початку підготовчого судового засідання подати суду відповідь на відзив. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати (вручити) іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://um.ck.court.gov.ua/sud2318/info/csz/.
Копію цієї ухвали надіслати позивачу.
Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Корман
Суд | Уманський міськрайонний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 27.09.2019 |
Оприлюднено | 29.09.2019 |
Номер документу | 84574356 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Корман О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні