Ухвала

від 27.09.2019 по справі 754/13038/17

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2/754/774/19

Справа № 754/13038/17

У Х В А Л А

Іменем України

27 вересня 2019 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Дорошенко В.В.

Котинова Олена Юріївна - позивач за первісним позовом і відповідач за зустрічним позовом

Приватна організація (установа, заклад) Загальноосвітній навчальний заклад Міжнародна школа Глобус - відповідач за первісним позовом і позивач за зустрічним позовом

Директор приватної організації (установа, заклад) Загальноосвітній навчальний заклад Міжнародна школа Глобус Савченко Діана Володимирівна - третя особа

Вимоги позивача за первісним позовом: визнання розірвання трудового договору за ініціативою роботодавця, зміну формулювання причин свільнення, стягнення грошової компенсації, стягнення середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки та зобов`язання видати трудову книжку, відшкодування моральної шкоди

Вимоги позивача за зустрічним позовом: визнання недійсним трудового договору

ОСОБА_2 - адвокат Котинової О.Ю.

Салюк М.І. - адвокат приватної організації (установа, заклад) Загальноосвітній навчальний заклад Міжнародна школа Глобус

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 24.09.2019 року у справі № 754/13038/17 задоволено зустрічний позов і відмовлено в задоволенні первісного позову та було проголошено скорочене рішення суду.

При виготовленні судом 27.09.2019 року повного рішення суду виявлено описку в скороченому рішенні щодо найменування учасника справи, а тому, дана описка підлягає виправленню з ініціативи суду.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, 1. Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. 2. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. 3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. 4. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Питання про виправлення описки вирішується в даному випадку без повідомлення учасників справи.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

у справі № 754/13038/17 правильне найменування учасника справи: Приватна організація (установа, заклад) Загальноосвітній навчальний заклад Міжнародна школа Глобус , а не Глобув , як вказано у вступній частині скороченого рішення.

За таких обставин, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Виправити описку у вступній частині скороченого рішення Деснянського районного суду м. Києва від 24.09.2019 року у справі № 754/13038/17 та в слові: Глобув замість літери: в , вказати літеру: с .

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: