Ухвала
від 30.09.2019 по справі 640/14938/19
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/14938/19

н/п 2/640/2604/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Лях М.Ю.,

за участю секретаря - Хомінської Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Харківської міської ради (ЄДРПОУ 04059243, адреса: 61003, м. Харків, пл. Конституції, 7), Товариство з обмеженою відповідальністю РБП №4 (ЄДРПОУ 03332961, адреса: 61003, м. Харків, вул. Короленко, 22) про визнання договору оренди припиненим, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати припиненим Договір оренди землі №104 від 10.08.1995 року, укладений між Харківською міською радою та ТОВ РБП №4 , щодо земельної ділянки, кадастровий номер 6310136600:01:003:0024, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Короленко, б. 22.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 30.07.2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Позивач в підготовче засідання не з`явилась, була належним чином вчасно повідомлена про дату, час та місце підготовчого судового засідання, через канцелярію суду надала заяву про відкладення розгляду справи та продовження строку підготовчого провадження з метою досудового врегулювання спору.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, був належним чином вчасно повідомлений про дату, час та місце підготовчого судового засідання, причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, був належним чином вчасно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, , причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи положення ст. 189 ЦПК України, заяву представника позивача про перенесення та продовження строку підготовчого провадження у зв`язку з можливістю врегулювання спору, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, недопущення порушення прав учасників справи суд вважає можливим продовжити строк проведення підготовчого засідання на тридцять днів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196, 258-260 ЦПК України,суддя,- -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю РБП №4 про визнання договору оренди припиненим - на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання на 07 листопада 2019 року на 11:30 год . у приміщенні Київського районного суду м. Харкова, поверх 1, каб. 21 (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б).

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення30.09.2019
Оприлюднено01.10.2019
Номер документу84596400
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —640/14938/19

Ухвала від 12.05.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Ухвала від 03.12.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Ухвала від 19.10.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Кучма Андрій Юрійович

Ухвала від 18.09.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Кучма Андрій Юрійович

Ухвала від 27.04.2020

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Лях М. Ю.

Ухвала від 05.03.2020

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Лях М. Ю.

Ухвала від 20.02.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Ухвала від 28.01.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Аліменко Володимир Олександрович

Ухвала від 23.12.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 23.12.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні