Ухвала від 30.09.2019 по справі 285/4312/17

Справа № 285/4312/17 Головуючий у 1-й інст. Михайловська А. В.

Категорія 7 Суддя-доповідач Коломієць О. С.

У Х В А Л А

30 вересня 2019 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого: Коломієць О.С.

суддів: Талько О.Б.

Шевчук А.М.

розглянувши питання щодо поновлення апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 02 травня 2019 року

в с т а н о в и в:

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 02 травня 2019 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, позивач подала апеляційну скаргу разом з клопотанням про призначення у справі повторної судової земельно-технічної експертизи з тих підстав, що висновок експерта №31/12-2018 від 04.12.2018 р. є необґрунтованим, оскільки суперечить іншим матеріалам справи.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 19 серпня 2019 року у справі призначено повторну судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул.Смоленська,6).Провадження у справі на час проведення експертизи було зупинено.

24 вересня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта про погодження оплати експертизи та клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення дослідження.

Для проведення судової експертизи судовий експерт просить надати:

- каталог координат поворотних точок меж земельної ділянки за кадастровим номером 1811000000:00 :010 : 0074 за адресою: АДРЕСА_1 в геодезичній системі координат 1963 року (SC63) в повному об`ємі із семизначних цифр до коми, двозначних після коми, перерахованих з системи координат міста Новоград-Волинського (як зазначено в технічній документації на належну ОСОБА_1 земельну ділянку) або з бази даних Державного земельного кадастру в паперовому (завіреному) та в електронному вигляді (файли формату .in4 або .XML);

- дозвіл на використання інформаційних загальнодоступних ресурсів;

- погодити залучення до проведення експертизи інженерів-геодезистів - Салтанову Вікторію Вікторівну , Дощечкіна Олександра Івановича , з якими КНДІСУ укладені відповідні трудові угоди, для проведення топографо-геодезичних робіт, як спеціалістів.

Згідно з положеннями ч.3 ст. 107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Згідно ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав до поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 107, 127, 254, 381 ЦПК України суд

у х в а л и в :

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю.

Призначити справу до розгляду на 09:10 год. 28 жовтня 2019 року , про що повідомити учасників справи.

Зобов`язати позивача надати наступні документи:

-каталог координат поворотних точок меж земельної ділянки за кадастровим номером 1811000000:00 :010 : 0074 за адресою: АДРЕСА_1 в геодезичній системі координат 1963 року (SC63) в повному об`ємі із семизначних цифр до коми, двозначних після коми, перерахованих з системи координат міста Новоград-Волинського (як зазначено в технічній документації на належну ОСОБА_1 земельну ділянку) або з бази даних Державного земельного кадастру в паперовому (завіреному) та в електронному вигляді (файли формату .in4 або .XML).

Головуючий: Судді: