Ухвала

від 25.03.2011 по справі 8-а-2/11

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 8-а-2/11

У Х В А Л А

25 березня 2011 року

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Решетар В.І. при секретарі Марфіч В.В. ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Тячівського районного суду від 21 грудня 2009 року по ново виявленим обставинам у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Тячівському районі, Управління пенсійного фонду в Закарпатській області про проведення перерахунку та виплати недоплаченого підвищення пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни за період з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Тячівського районного суду від 21 грудня 2009 року позов ОСОБА_1 було задоволено частково. Зобов`язано Управління пенсійного фонду України у Тячівському районі провести перерахунок та виплату недоплаченого підвищення пенсії ОСОБА_1 в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як це передбачено ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни`з урахуванням раніше виплачених сум починаючи з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року. В решті позову відмовлено.

Позивач ОСОБА_1 подав суду заяву в якій просить переглянути постанову Тячівського районного суду від 21 грудня 2009 року по ново виявленим обставинам. В заяві вказує, що він отримує пенсію як пенсіонер органів внутрішніх справ відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення військо службовців, осіб начальницького та рядового складу органів внутрішніх справ . 29 грудня 2010 року він отримав довідку від 24 грудня 2010 року про те, що він перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду в Закарпатській області. Згідно з даним законом нарахування та виплата пенсії здійснює Головне управління Пенсійного фонду у Закарпатській області та відповідачем повинно бути Головному управлінні Пенсійного фонду в Закарпатській області.

Заявник в судове засідання не зявився, однак подав суду заяву та просить заяву про перегляд судового рішення слухати без його участі та вказує, що заяву підтримує. Представник відповідача в справі в судове засідання не зявився згідно поданого письмового заперечення просить заяву про перегляд постанови суду по ново виявленим обставинам слухати без участі представника пенсійного фонду в Тячівському районі. В заяві вказує, що з вимогами заяви не згідний просить відмовити в перегляді постанови суду по ново виявленим обставинам так як в заяві позивач не навів таких підстав.

Розглянувши заяву позивача про перегляд постанови суду по ново виявленим обставинам суд вважає, що в задоволення заяви слід відмовити з слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 245 ч.1 КАС України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Посилання позивача в заяві на як на ново виявлену обставину те, що він отримує пенсію відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення військо службовців, осіб начальницького та рядового складу органів внутрішніх справ`і про ці обставини йому не було відомо не заслуговує на увагу, так як позивачу достовірно відомо про те, що він є пенсіонер відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення військо службовців, осіб начальницького та рядового складу органів внутрішніх справ , що стверджується копією пенсійного посвідчення наявного в матеріалах справи яке ОСОБА_1 видано у вересні 2004 року та поданого заявником при звернення з заявою до суду.

А тому на думку суду заявник не навів ново виявлених підстав перегляду постанови суду відповідно до ст.. 245 КАС України.

Керуючись ст. ст. 245-253 КАС України ,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Тячівського районного суду від 21 грудня 2009 року по ново виявленим обставинам у справі за позовом до Управління пенсійного фонду в Тячівському районі про проведення перерахунку та виплати недоплаченого підвищення пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни за період з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тячівський районний суд протягом 5 днів з дня її ухвалення.

Суддя: Решетар В.І.