Постанова

від 24.03.2010 по справі 3-178-10

ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-178/2010

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 березня 2010 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Єланський О.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Покровського районного суду Дніпропетровської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, пенсіонерка, мешкає в с. Гаврилівка, вул. Тельмана, 8а, Покровського району Дніпропетровської області

за ч.1 ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення –

встановив:

03.12.2009 року, 13.01.2010 року, 02.02.2010 року та 24.02.2010 року ОСОБА_1 не з'являлась в судове засідання та не надала доказів поважності причин неявки до суду, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду цивільної справи, чим проявила неповагу до суду, що виразилося у злісному ухиленні від явки в суд.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою не визнала та суду пояснила, що в матеріалах даної цивільної справи, де вона являється відповідачем містяться матеріали в яких вказано, що її інтереси в суді представляє адвокат, а також містяться заяви з проханням перенести розгляд справи на наступний день у зв'язку із зайнятістю адвоката, тому винною в скоєному правопорушенні себе не вважає.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення б/н від 24.02.2010 року, журналами судового засідання від 03.12.2009 року, 13.01.2010 року, 02.02.2010 року, копіями повідомлень та листом №9470 від 03.12.2009 року.

В діях ОСОБА_1 формально містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185-3 КУпАП, які не є тяжкими, так як правопорушення не потягло за собою ніяких тяжких наслідків.

В зв'язку з вищенаведеним і керуючись ст.ст. 22, 221, 283-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

постановив:

В зв'язку з малозначністю скоєного адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185-3 КУпАП ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності та відповідно до ст.22 КУпАП обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області, або через протест прокурора.

Суддя: