Ухвала
від 07.04.2011 по справі 2-н-279/11
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-н-279/11

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

07 квітня 2011 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Розман М.М., ознайомившись з заявою ВАТ ЕК Закарпаттяобленерго`про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію ,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ ЕК Закарпаттяобленерго`звернулось в суд з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію.

Судом, в порядку ч. 6 ст. 100 ЦПК України було направлено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому закону порядку місце проживання ОСОБА_1 .

У відповідь на запит Сектор громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області надіслав суду повідомлення, згідно якого по даних СГІРФО Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 не значиться зареєстрованим за адресою вказаною у заяві про видачу судового наказу.

Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи -боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи наведене, вважаю, що у прийнятті заяви ВАТ ЕК Закарпаттяобленерго`про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію слід відмовити.

Керуючись ч. 6 ст. 100 ЦПК України ,

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті заяви ВАТ ЕК Закарпаттяобленерго`про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію.

Роз`яснити ВАТ ЕК Закарпаттяобленерго`його право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Розман М.М.

СудТячівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення07.04.2011
Оприлюднено01.10.2019
Номер документу84613520
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-279/11

Ухвала від 21.04.2011

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Бузовський В. В.

Ухвала від 07.04.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Розман М. М.

Ухвала від 07.04.2011

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Папаценко П. І.

Судовий наказ від 30.05.2011

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Чабаненко В. О.

Судовий наказ від 29.03.2011

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Чернявський М. В.

Ухвала від 28.03.2011

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Чернявський М. В.

Ухвала від 25.03.2011

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Мороз Л. І.

Ухвала від 02.03.2011

Цивільне

Червоноградський міський суд Львівської області

Рак Л. С.

Судовий наказ від 04.03.2011

Цивільне

Червоноградський міський суд Львівської області

Рак Л. С.

Судовий наказ від 17.11.2011

Цивільне

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

Бондарьова Г. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні