Справа № 2-1568/11
Провадження № 2/307/33/2013
УХВАЛА
22 квітня 2013 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Мельник В.І., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 де третя сторона Тячівське районне підприємство технічної інвентаризації про поділ майна подружжя.
В С Т А Н О В И В:
Позивач пред`явив позов в суд до відповідачки про поділ майна подружжя.
Ухвалою Тячівського районного суду від 02 листопада 2012 року провадження в даній справі збуло упинено у зв`язку з клопотанням відповідачки про проведенням додаткової судово-будівельної експертизи. Відповідачка відмовилась сплатити кошти за проведення експертизи
Тому вважаю за доцільне відновити провадження по справі
Згідно ст. 204 ч.1 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
У зв`язку з тим, що обставина для зупинення провадження відпала, вважаю, що провадження в даній справі слід відновити і справу призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.204 ЦПК України,
У Х В А Л Ю Ю :
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 де третя сторона Тячівське районне підприємство технічної інвентаризації про поділ майна подружжя відновити.
Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів на 11 годин 8 травня 2013 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Тячівського
районного суду: В.І. Мельник
Суд | Тячівський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 22.04.2013 |
Оприлюднено | 01.10.2019 |
Номер документу | 84621695 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Тячівський районний суд Закарпатської області
Мельник В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні