Ухвала

від 26.08.2014 по справі 307/811/13-ц

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 307/811/13-ц

Провадження № 2/307/271/14

УХВАЛА

26 серпня 2014 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом прокурора Тячівського району до Грушівської сільської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 де треті особи приватний нотаріус Лапчак Ганна Іванівна, управління держземагенства у Тячівському районі про визнання договору купівлі-продажу не дійсним.

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Тячівського району звернувся до суду з позовом до Грушівської сільської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 де треті особи приватний нотаріус Лапчак Ганна Іванівна, управління держземагенства у Тячівському районі про визнання договору купівлі-продажу не дійсним.

До початку з»ясування обставин у справі відповідач ОСОБА_1 заявив відвід судді Чопик В.В. з тих підстав, що останнім у даній справі винесено ухвалу про накладення арешту на земельні ділянки, що є предметом спору, перебуваючи у відпустці. Тому вважає, що суддя є упереджений, залежний від прокурора.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд не вбачає підстав щодо задоволення заяви про відвід судді Чопик В.В.

Згідно ст. 129 Конституції України судді при здійснення правосуддя незалежні і підкоряються лише закону.

Обставин які б викликали сумнів в об`єктивності та неупередженості судді не виявлено.

Керуючись ст. ст. 20-24 ЦПК України, ст. 129 Конституції України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заявленого клопотання ОСОБА_1 про відвід судді Чопику В.В. - відмовити.

Судовий розгляд продовжити у тому ж складі суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського райсуду: В.В. Чопик