ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
30 вересня 2019 року Справа № 916/730/17 м.Одеса
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді М.А .Мишкіної
суддів К.В. Богатиря, І.Г. Філінюка
Розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 (із заявою про відкликання апеляційної скарги)
на ухвалу господарського суду Одеської області від 27 серпня 2019 року про відмову у задоволенні подання головного державного виконавця Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Таран Віолетти Володимирівни (зареєстроване 27.08.2019 р. за вх. № 2-4017/19) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, постановленої в межах
справи №916/730/17
за позовом ОСОБА_1
до Приватного акціонерного товариства ТІ ЕЛ СІ СЕРВІС
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю ЕС ЕФ АССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ
про визнання недійсним рішення
встановив:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.08.2019р. (суддя Л.В. Лічман) відмовлено у задоволенні подання головного державного виконавця Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Таран Віолетти Володимирівни (зареєстроване 27.08.2019 р. за вх. № 2-4017/19) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 .
09.09.2019р. безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на вищезазначену ухвалу, в якій скаржник просить скасувати оскаржену ухвалу.
В апеляційній скарзі також містилось клопотання скаржника про звільнення його від сплати судового збору.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.09.2019р. витребувано у господарського суду Одеської області копії матеріалів справи №916/730/17, необхідних для розгляду апеляційної скарги на ухвалу від 27.08.2019р. та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 до надходження копій матеріалів справи з господарського суду Одеської області.
16.09.2019р. матеріали справи №916/730/17 надійшли до суду апеляційної інстанції. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.09.2019р. відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 27.08.2019р. у справі №916/730/17; апеляційну скаргу залишено без руху; встановлено скаржнику строк 7 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів надсилання ПрАТ ТІ ЕЛ СІ СЕРВІС та ТОВу ЕС ЕФ АССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ (з описом вкладення) копії апеляційної скарги з додатками; доказів сплати судового збору у розмірі 1921грн. з доказами надсилання учасникам справи копії відповідного платіжного доручення/квитанції; роз`яснено скаржнику, що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
27.09.2019р. ОСОБА_1 подав суду апеляційної інстанції, в якій з посиланням на норми ч.3 ст.266 ГПК України відкликав свою апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Одеської області від 27.08.2019р. у справі №916/730/17.
Заява про відкликання апеляційної скарги підписана особисто Ковалем О.Ф.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 , колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до ч.3 ст.266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Згідно із п.2 ч.5 ст.260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Відповідно до ч.7,8 ст.260 ГПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
У зв`язку із поданням скаржником заяви про відкликання апеляційної скарги до відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Одеської області від 27.08.2019р. у справі №916/730/17 повертається скаржнику.
Керуючись ст.ст.232-236, 260, ч.3 ст.266, 281 ГПК України, колегія суддів -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.№3392/19 від 09.09.2019р.) на ухвалу господарського суду Одеської області від 27 серпня 2019 року у справі №916/730/17та додані до неї матеріали повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.
Згідно ст.286, п.3 ч.1 ст.287 ГПК України судом касаційної інстанції у господарських справах є Верховний Суд. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на: ухвали суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті або закриття апеляційного провадження, про повернення апеляційної скарги, про зупинення провадження, щодо забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про відмову ухвалити додаткове рішення, про роз`яснення рішення чи відмову у роз`ясненні рішення, про внесення або відмову у внесенні виправлень у рішення, про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про відмову у відкритті провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про заміну сторони у справі, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремі ухвали.
Згідно ч.1 ст.288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Головуючий суддя М.А. Мишкіна
Суддя К.В.Богатир
Суддя І.Г. Філінюк
Суд | Південно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 30.09.2019 |
Оприлюднено | 01.10.2019 |
Номер документу | 84625163 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Мишкіна М.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні