Ухвала

від 18.09.2019 по справі 910/4248/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

"18" вересня 2019 р. Справа№ 910/4248/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Ткаченка Б.О.

Сітайло Л.Г.

при секретарі: Добрицька В.С.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: Литвин Б.О.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФ-Інвест Сервіс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2019 (повний текст складено - 14.06.2019)

у справі № 910/4248/19 (суддя - Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФ-Інвест Сервіс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києві.

про усунення перешкод в користуванні майном.

ВСТАНОВИВ:

Українське державне підприємство по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФ-Інвест Сервіс" про усунення перешкод у користуванні замощенням - асфальтом площею 250 кв.м., що розташоване за адресою: місто Київ, проспект Науки, 57, зокрема, зобов`язати відповідача звільнити зазначене замощення, шляхом демонтування конструкцій встановлених ТОВ "СОФ-Інвест Сервіс" з вказаної території і приведенні території до первісного стану.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.06.2019 у справі №910/4248/19 позов задоволено повністю.

Вирішено усунути перешкоди у користуванні Українським державним підприємством по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс" замощенням - асфальтом площею 250 кв.м., що розташоване за адресою: місто Київ, проспект Науки, 57, зокрема, зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю "СОФ-Інвест Сервіс" звільнити зазначене замощення, шляхом демонтування конструкцій встановлених ТОВ "СОФ-Інвест Сервіс" з вказаної території і приведенні території до первісного стану.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФ-Інвест Сервіс" на користь Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс" 1 921 грн. 00 коп. - судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "СОФ-Інвест Сервіс" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2019 у справі № 910/4248/19 скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 910/4248/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М. А. - головуюча суддя; судді - Ткаченко Б.О., Сітайло Л.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2019 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/4248/19 та призначено справу до розгляду на 18.09.2019.

12.09.2019 через відділ документального забезпечення суду від апелянта надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Товариство з обмеженою відповідальністю "СОФ-Інвест Сервіс" не скористалося правом на участь свого представника в судовому засіданні, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Колегія суддів, розглянувши заяву апелянта, дійшла висновку про прийняття відмови Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФ-Інвест Сервіс" від апеляційної скарги та відповідно закриття апеляційного провадження у даній справі, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Частиною 6 ст. 266 ГПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.

За приписами ч. 5 ст. 191 ГПК України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.ч. 1, 3 ст. 56 ГПК України).

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФ-Інвест Сервіс" про відмову від апеляційної скарги підписана І.В. Кондауровою - директором Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФ-Інвест Сервіс", повноваження якого підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Враховуючи, що відмова від апеляційної скарги не суперечить інтересам сторін у справі, відсутні особи, які приєднались до апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за можливе прийняти відмову скаржника від апеляційної скарги.

З огляду на викладене, апеляційний господарський суд дійшов висновку про те, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФ-Інвест Сервіс" про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2019 у справі №910/4248/19 підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

У зв`язку з відмовою Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФ-Інвест Сервіс" від апеляційної скарги, яка прийнята судом, колегія суддів дійшла висновку про закриття апеляційного провадження у даній справі.

При цьому, колегія суддів доводить до відома апелянта, що відповідно до ч. 5 ст. 266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається та відповідно до п. 2 ч. 261 Господарського процесуального кодексу України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 234, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФ-Інвест Сервіс" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2019 у справі №910/4248/19.

2. Апеляційне провадження у справі №910/4248/19 закрити.

3. Судові витрати зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги покласти на її заявника.

4. Матеріали справи № 910/4248/19 повернути до місцевого господарського суду.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складання її повного тексту.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді Б.О. Ткаченко

Л.Г. Сітайло