Ухвала
від 30.09.2019 по справі 918/593/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013


УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції у приміщенні суду

30 вересня 2019 року м. Рівне Справа № 918/593/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄЛИСЕЙСЬКІ ПОЛЯ"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМРЕКУЛЬТПРОЕКТ"

про стягнення в сумі 594 160,00 грн.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄЛИСЕЙСЬКІ ПОЛЯ" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМРЕКУЛЬТПРОЕКТ" про стягнення 594 160,00 грн. боргу, позовні вимоги аргументувавши неналежним виконанням відповідачем умов договору №06/1 від 28 серпня 2018 року.

Ухвалою суду від 02 вересня 2019 року відкрито провадження у справі № 918/593/19, спір визнано спором незначної складності, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, справу призначено до слухання на 01 жовтня 2019 року.

26 вересня 2019 року представником позивача подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Вказане клопотання аргументоване неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання через необхідність бути присутнім на іншому судовому засіданні в Господарському суді Житомирської області.

У зв`язку з наведеним, представник позивача просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі № 918/593/19, що призначене на 01 жовтня 2019 року о 12:30 год. в режимі відеоконференції та визначити суд відповідальний за проведення вищевказаного засідання.

Щодо вказаного клопотання суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Частиною 1 статті 197 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з правилами частини 2 статті 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь. Необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається виключно судом, що розглядає господарську справу. При цьому, випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в законі не визначені.

З аналізу норм частини 2 статті 197 ГПК України видно, що для організації проведення судового засідання у режимі відеоконференції законодавець визначив п`ятиденний строк, що передує дню засідання. Як передбачено цією нормою заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно подавати до початку такого п`ятиденного строку ("не пізніше ніж за п`ять днів"). Наприклад, якщо судове засідання призначено на 01 жовтня, останнім днем подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції буде 25 вересня.

Розглянувши подане клопотання, суд не вбачає підстав для його задоволення, оскільки останнє подане поза межами строків встановлених частиною 2 статті 197 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЄЛИСЕЙСЬКІ ПОЛЯ" у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 01 жовтня 2019 року, в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/

Суддя Качур А.М.

Дата ухвалення рішення30.09.2019
Оприлюднено02.10.2019
Номер документу84626061
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/593/19

Ухвала від 12.03.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Постанова від 11.03.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 26.02.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 21.02.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 10.02.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 18.12.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Судовий наказ від 25.10.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Рішення від 01.10.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Ухвала від 30.09.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Ухвала від 02.09.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні