Ухвала
від 30.09.2019 по справі 910/11946/18
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

30 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/11946/18

Верховний Суд у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду:

Васьковського О.В. - головуючого, суддів: Банасько О.О., Білоуса В.В., Жукова С.В., Катеринчук Л.Й., Огородніка К.М., Пєскова В.Г., Погребняка В.Я., Ткаченко Н.Г.

перевіривши наявність підстав для передачі на розгляд палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду

справи №910/11946/18

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмедпак"

на постанову Північного апеляційного господарського суду (головуючий - суддя Отрюх Б.В., судді: Доманська М.Л., Остапенко О.М.) від 27.03.2019

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмедпак"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма"

про визнання банкрутом.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 18.06.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмедпак" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2017 у справі № 910/11946/18.

Ухвалою Верховного Суду від 13.09.2019 (у складі колегії суддів: Васьковського О.В. - головуючого, Погребняка В.Я., Пєскова В.Г.) справу № 910/11946/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмедпак" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" про визнання банкрутом передано на розгляд Судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/11946/18 визначено суддів у складі: Васьковський О.В. (головуючий), судді - Банасько О.О., Білоус В.В., Жуков С.В., Катеринчук Л.Й., Огороднік К.М. Пєсков В.Г., Погребняк В.Я., Ткаченко Н.Г., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2019.

Відповідно до ч.1 ст.302 ГПК України суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії суддів, передає справу на розгляд палати, до якої входить така колегія, якщо ця колегія вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів з цієї ж палати або у складі такої палати.

Оскільки колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: Васьковський О.В. - головуючий, Погребняк О.В., Пєсков В.Г. в ухвалі від 13.09.2019 у справі №910/11946/18 посилається на різне застосування колегіями суддів, які входять до складу Судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, при розгляді спорів щодо моменту набуття процесуального статусу конкурсного (заставного) кредитора у справі про банкрутство, тому справа №910/11946/18 має бути розглянута Судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду згідно з частиною 1 статті 302 ГПК України.

Положеннями частини 2 статті 232 ГПК України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, 235, 302 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №910/11946/18 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмедпак" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2019 до провадження.

2. Здійснити перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2019 у справі №910/11946/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмедпак" в судовому засіданні 22 жовтня 2019 року о 16:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №203.

3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді О.О. Банасько

В.В. Білоус

С.В. Жуков

Л.Й. Катеринчук

К.М. Огороднік

В.Г. Пєсков

В.Я. Погребняк

Н.Г. Ткаченко

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення30.09.2019
Оприлюднено02.10.2019
Номер документу84627170
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/11946/18

Ухвала від 11.03.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Івченко А.М.

Ухвала від 26.02.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Івченко А.М.

Ухвала від 11.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Ухвала від 10.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Ухвала від 04.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Ухвала від 21.01.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Ухвала від 15.01.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Івченко А.М.

Ухвала від 06.12.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Івченко А.М.

Постанова від 22.10.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Ухвала від 30.09.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні