Ухвала
від 30.09.2019 по справі 340/1853/19
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

30 вересня 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/1853/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

позивач: товариство з обмеженою відповідальністю "Бонамарт" (25006, м. Кропивницький, вул. Преображенська, 79-А, код ЄДРПОУ 42242607),

відповідач: Головне управління ДФС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, код ЄДРПОУ 39393501)

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бонамарт", через адвоката Литвина П.Г., звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0036395205 від 04.04.2019 року, яким застосовано штраф у розмірі 464100,33 грн.

Ухвалою судді від 30.07.2019 року у справі за цим позовом відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Відповідач 14.08.2019 року подав до суду відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову. Від представника позивача 30.09.2019 року надійшла відповідь на відзив.

У ході судового розгляду справи представники сторін подали клопотання про розгляд справи без їхньої участі.

Частиною 3 статті 194 КАС України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Однак, розглядаючи справу на підставі наявних матеріалів, суд дійшов до висновку про необхідність з`ясування додаткових обставин у справі та перевірки їх доказами.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно зі статтею 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Згідно з частиною 1 статті 223 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Керуючись статтями 65, 79, 80, 92, 205, 223, 248, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи до 15 жовтня 2019 року до 17:00.

2. Розгляд справи буде здійснюватися в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

3. Запропонувати позивачу у строк до 11.10.2019 року надати до суду належним чином засвідчені копії таких документів:

- податкові накладні №57, №58, №59, №60, №61, №62, №63, №64, складені 30.11.2018 року;

- квитанції про прийняття цих податкових накладних до Єдиного реєстру податкових накладних;

- письмові пояснення щодо причин порушення строку реєстрації цих податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних.

4. Зобов`язати відповідача у строк до 11.10.2019 року надати до суду належним чином засвідчені копії таких документів:

- податкове повідомлення - рішення №0036395205 від 04.04.2019 року;

- витяг з Єдиного реєстру податкових накладних, у якому зареєстровані податкові накладні №57, №58, №59, №60, №61, №62, №63, №64, складені ТОВ "Бонамарт" 30.11.2018 року.

5. Копію ухвали направити учасникам справи для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.09.2019
Оприлюднено03.10.2019
Номер документу84628263
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —340/1853/19

Рішення від 17.10.2019

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.А. Черниш

Ухвала від 30.09.2019

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.А. Черниш

Ухвала від 30.07.2019

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.А. Черниш

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні