Ухвала

від 23.09.2019 по справі 910/882/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"23" вересня 2019 р. Справа№ 910/882/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Вадима В`ячеславовича

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2019 року

у справі №910/882/19 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Липовець АТП"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Еталон"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача

1) Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Корольов Вадим В`ячеславович,

2) ОСОБА_1

про визнання права власності на майно та про зняття з нього арешту,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.06.2019 року позов задоволено повністю.

Визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю "Липовець АТП" право власності на транспортний засіб - автобус ЗАЗ I-VAN, 2014 року випуску, жовтого кольору, номер кузову (шасі) НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю "Липовець АТП" право власності на транспортний засіб - автобус ЗАЗ I-VAN А07А3-64, 2013 року випуску, синього кольору, номер кузову (шасі) НОМЕР_4 , номер двигуна НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_6 .

Знято арешт з автобусу ЗАЗ I-VAN, 2014 року випуску, жовтого кольору, номер кузову (шасі) НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Знято арешт з автобусу ЗАЗ I-VAN А07А3-64, 2013 року випуску, синього кольору, номер кузову (шасі) НОМЕР_4 , номер двигуна НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_6 .

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Липовець АТП" в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1989 грн 00 коп.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Еталон" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Липовець АТП" судовий збір у розмірі 10154 грн 96 коп.

Не погоджуючись з судовим рішенням, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Корольов Вадим В`ячеславович звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2019 року у справі №910/882/19, та винести нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2019 року апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дідиченко М.А., судді Пономаренко Є.Ю., Кравчук Г.А.

При цьому, Приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Корольову Вадиму В`ячеславовичо надано час для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання доказів про направлення (квитанція та опис вкладення у цінний лист) копій апеляційної скарги позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Липовець АТП", відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Еталон" та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 та сплати судового збору у розмірі 15 232, 44 грн.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2019 року встановлювався строк для усунення недоліків, а саме не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається із повідомлення про вручення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2019 року, остання отримана скаржником 27.08.2019 року.

Беручи до уваги, що скаржником недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк не були усунені, а саме не подано доказів про направлення (квитанція та опис вкладення у цінний лист) копій апеляційної скарги позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Липовець АТП", відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Еталон" та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 та сплати судового збору у розмірі 15 232, 44 грн., суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Вадима В`ячеславовича на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2019 року у справі № 910/882/19.

2. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

3.Повернути матеріали справи № 910/882/19 до місцевого господарського суду.

4. Ухвала апеляційної інстанції може бути оскаржена в порядку встановленому ст. 288 ГПК України.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді Є.Ю. Пономаренко

Г.А. Кравчук