Постанова

від 20.09.2019 по справі 922/1152/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

ДОДАТКОВА

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2019 Справа № 922/1152/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу апеляційну скаргу Харківської міської ради, м. Харків (вх. № 2478 Х/1-18)

на рішення господарського суду Харківської області від 09.07.2019 року у справі №922/1152/19 ухвалене в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Сальнікова Г.І.) повний текст якого складено 15.07.2019 року

за позовом Харківської міської ради, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія НС", м. Харків

про стягнення 121 506,21 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 09.07.2019 року у справі №922/1152/19 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія НС" на користь Харківської міської ради заборгованість з орендної плати в сумі 68188,23 грн. та судовий збір в сумі 1078,05 грн.; в задоволені позову в частині стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 53317,98 грн. - відмовлено.

Харківська міська рада з рішенням суду першої інстанції не погодилась та звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити рішення господарського суду Харківської області від 09.07.2019 року у справі №922/1152/19 та задовольнити позовну заяву повністю; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія НС" 121 506,21 грн. заборгованості зі сплати орендної плати з користування земельною ділянкою по пр. Московському, 259 у м. Харкові, площею 0,1924 га, відповідно до договору оренди землі від 26.11.2004 року №85114/04; судові витрати покласти на відповідача; справу розглядати за участю представника Харківської міської ради, про час, дату та місце розгляду справи повідомити у встановленому законом порядку.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 18.09.2019 року апеляційну скаргу Харківської міської ради задоволено; рішення господарського суду Харківської області від 09.07.2019 року у справі №922/1152/19 скасовано; ухвалено нове рішення, яким позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія НС" (61045, м. Харків, вул. Морозова, 11, код ЄДРПОУ 30750975) на користь Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, код ЄДРПОУ 04059243) 121 506,21 грн. заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою по пр. Московському,259 у м. Харкові площею 0,1924 г, відповідно до договору оренди землі від 26.11.2004 року №85114/04, та 2881,50 грн. судового збору за подання апеляційної скарги; доручено господарському суду Харківської області видати відповідний наказ.

В той же час, судом апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги не вирішено питання розподілу судових витрат за подання позову.

Відповідно до ч. 2 п. 3 ст. 233 ГПК України суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 1 п. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За змістом ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Отже, слід ухвалити додаткову постанову щодо вирішення питання про судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись п. 2, ч. 3 ст. 233 , ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія НС" (61045, м. Харків, вул. Морозова, 11, код ЄДРПОУ 30750975) на користь Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, код ЄДРПОУ 04059243) 1921,00 грн. судового збору за подання позову.

Доручити господарському суду Харківської області видати відповідний наказ.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню, крім випадків визначених ч. 3 ст.287 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.І. Терещенко

Суддя В.І. Сіверін

Суддя М.М. Слободін