Ухвала

від 25.09.2019 по справі 906/628/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25 вересня 2019 року м. Житомир Справа № 906/628/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Новоград-Волинський хлібозавод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атошник"

про стягнення 26981,76грн (з урахуванням заяви №1045 від 05.08.2019),

за участю представників сторін:

від позивача: Поліщук О. Л., довіреність №2 від 30.01.2019;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Новоград-Волинський хлібозавод" звернулося до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атошник" про стягнення із відповідача 26981,76грн, в тому числі 18813,64грн основної заборгованості, 4366,03грн пені, 3078,90грн інфляційних нарахувань, 723,19грн 3% річних (з урахуванням заяви №1045 від 05.08.2019).

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на невиконання відповідачем умов договору купівлі-продажу товару від 26.02.2018 в частині повної та своєчасної оплати отриманого товару.

В якості правових підстав позову позивач зазначає ст.ст. 509, 525, 526, 530, 610, 611, 626, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 14.08.2019 постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, прийнято до розгляду заяву позивача №1045 від 05.08.2019, підготовче засідання призначено на 25.09.2019.

10.09.2019 на адресу суду від позивача на виконання вимог ухвали від 14.08.2019 надійшли копії видаткових накладних на підтвердження існування заборгованості відповідача у розмірі 48813,64грн станом на вересень 2018 року (а.с. 90-102).

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Подав довідку №1200 від 24.09.2019 про заборгованість відповідача станом на день судового засідання.

Відповідач уповноваженого представника в судове засідання не направив, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений вчасно та належним чином (а.с.89). Відзиву на позовну заяву не подав.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії, передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку представника позивача, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю. Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, п.3 ч. 2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/628/19 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "17" жовтня 2019 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 111.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.)