Ухвала

від 30.09.2019 по справі 922/3066/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"30" вересня 2019 р. м ХарківСправа № 922/3066/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Селянського (фермерського) господарства "Фан" (62121, Харківська область, Богодухівський район, с. Сінне, пров. Східний, буд. 13) до Фермерського господарства "Румава" (62122, Харківська область, Богодухівський район, село Сінне, провулок Північний, буд. 12В) про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство "ФАН" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Фермерського господарства "Румава", в якому просить усунути перешкоди у користуванні земельними ділянками з кадастровими номерами: 6320883500:04:000:0384 (площею 32,2261 га), 6320883500:04:000:0383 (площею 60 га) шляхом зобов`язання Фермерського господарства "Румава" звільнити ці земельні ділянки. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру розмір судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за подання даної позовної заяви позивачем мав бути сплачений судовий збір у сумі 1921,00 грн.

Позивачем в якості доказів сплати судового збору в сумі 1921,00 грн. надано квитанцію № 0.0.1414616714.1 від 19.07.2019 року на суму 1921,00 грн.

Водночас, судом встановлено, що квитанція № 0.0.1414616714.1 від 19.07.2019 року вже використовується в якості доказу сплати судового збору у справі № 922/2336/19, що підтверджується довідкою про повторне використання квитанції.

Таким чином, квитанція № 0.0.1414616714.1 від 19.07.2019 року на суму 1921,00 грн. не може бути належним доказом сплати судового збору по даній справі у встановленому законом порядку та розмірі.

Враховуючи викладене, позивачем, в порушення вимог пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, не надано до позовної заяви документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Окрім цього, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

В позовній заяві позивач посилається на те, що відповідач незаконно користується земельними ділянками з кадастровими номерами 6320883500:04:000:0384 (площею 32,2261 га) та 6320883500:04:000:0383 (площею 60 га), чим завдає перешкод позивачу у реалізації умов Попереднього договору від 10.07.2019, укладеного між позивачем та ОСОБА_1 .

Проте, в порушення п. 5 ч.3 ст. 162 ГПК України, позивачем не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини, а саме щодо користування відповідачем земельними ділянками та порушення саме відповідачем прав позивача у користуванні спірними земельними ділянками.

Відповідно до п. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовну заяву у відповідності до положень ст. 174 ГПК України слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вище перелічених недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 3, ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 233, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Селянського (фермерського) господарства "ФАН" (вх.№3066/19) - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання належних доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі;

- подання до суду наявних у позивача доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме в частині користування відповідачем земельними ділянками та порушення прав позивача щодо користування спірними земельними ділянками (в оригіналі чи належним чином засвідченій копії).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя О.В. Смірнова