Справа № 177/304/17
Провадження № 2/177/27/19
У Х В А Л А
26.09.2019
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.
за участі: секретаря Ференц Я. З.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство Ягідка-Мар`янівка про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
26.09.2019 представник позивача Кузьменко ОСОБА_2 В., в судове засідання не з`явилася, надавши до канцелярії суду уточнену позовну заяву та заяву залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 .
В обґрунтування поданих заяв вказувала, що в період перебування цивільної справи в провадженні суду ОК СТ Ягідка-Мар`янівка передало земельну ділянку № 13, яка є предметом спору, в користування ОСОБА_3 , у зв`язку з чим існує потреба залучення його до участі справі в якості співвідповідача.
Уточнивши позовні вимоги, представник позивача просила суд усунути ОСОБА_1 перешкоди у користуванні земельною ділянкою № НОМЕР_1 в обслуговуючому кооперативі, шляхом повернення її кооперативом та ОСОБА_3 в користування ОСОБА_1 Копію уточненої позовної заяви направлено відповідачам.
Представник позивача ОСОБА_4 просила провести підготовче судове засідання призначене на 26.09.2019 за її відсутності, в якому розглянути подані нею заяви.
Представник відповідача - Обслуговуючого кооперативу СТ Ягідка-Мар`янівка просив судове засідання 26.09.2019 провести за його відсутності.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши заяву представника позивача, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Беручи до уваги обставини викладені в позові та уточненій позовній заяві, суд вважає за необхідне заяви представника позивача задовольнити, прийнявши до розгляду уточнену позовну заяву позивача та залучивши до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. 51, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі в цивільній справі № 177/304/17 провадження № 2/177/27/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство Ягідка-Мар`янівка про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, в якості співвідповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Підготовче засідання відкласти на 28.10.2019 о 13:30 годині, у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, кабінет № 2).
Копію ухвали надіслати учасникам провадження в тому числі співвідповідачу.
Співвідповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.
Роз`яснити співвідповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Суботіна
Суд | Криворізький районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 26.09.2019 |
Оприлюднено | 02.10.2019 |
Номер документу | 84636082 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Суботіна С. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні