Справа № 140/1980/19
Провадження №2/140/808/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.09.2019 року м.Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Царапори О.П.
за участю секретаря судових засідань Євтодієвій Н.М.
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Воробіївської сільської ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини на житловий будинок та земельну ділянку,
В С Т А Н О В И В :
Виклад позиції позивача .
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до Воробіївської сільської ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини на житловий будинок та земельну ділянку, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .
Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок та земельна ділянка з розташованими на ній по господарськими будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .
Спадкоємцем за заповітом від 06 жовтня 2006 року після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1
Оскільки про смерть ОСОБА_2 , позивачу стало відомо з листа отриманого від його рідних, які проживають в Російській Федерації, де також був вкладений заповіт та копії свідоцтв про смерть, у зв`язку з чим позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини від 09.11.2018 року, однак отримав відмову по причині пропуску строку звернення із даною заявою, а також у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок та земельні ділянки, а тому змушений звернутися до суду з даним позовом.
Виклад позиції відповідача.
Представник відповідача Воробіївська сільська ради відзив на позов із викладенням своїх заперечень щодо заявлених позовних вимог до суду не подав, не дивлячись на пропозицію суду, викладену в ухвалі від 29.07.2019 року.
Заяви, клопотання позивача, відповідача
Від позивача та представника відповідача заяв і клопотань по справі не надходило.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою судді від 29.07.2019 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Воробіївської сільської ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини на житловий будинок та земельну ділянку.
В судове засідання сторони по справі не з`явилися, від представника позивача ОСОБА_1 надійшла клопотання про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримав та просить задовільнити. Від представника відповідача Воробіївської сільської ради надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнали не заперечують проти їх задоволення.
Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.
В підготовчому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати, суд вирішив здійснювати підготовче засідання у відсутність сторін.
Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази
Так як від представника відповідача Брацлавської селищної ради подана заява про визнання позову, тому суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи та ухвалення судового рішення у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України, немає.
Дослідивши матеріали справи, а саме копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.6), копія паспорта позивача ОСОБА_1 (а.с.7-8), копію заповіту (а.с.10), копію довідки Воробіївської сільської ради про присвоєння адреси до житлового будинку належного померлому ОСОБА_2 (а.с.11), копію технічного паспорта (а.с.12-15), копію витягу про державну реєстрацію житлового будинку (а.с.16), копію витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.17), копію листа державної нотаріальної контори (а.с.19) та враховуючи заяву про визнання позову відповідачем, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.
Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування
Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за № 7 Про судову практику у справах про спадкування , вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкодавцеві з часу відкриття спадщини .
Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Висновки суду
Оскільки позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, так як не був обізнаний з цивільним законодавством, зберігав правовстановлюючий документ на спадкове майно, а тому вважав, що прийняв спадщину.
Розподіл судових витрат
Відповідно до ч.1ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.
Згідно з вимогами ст.141 ЦПК України, судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 1268 ч.3 ЦК України, ст.ст. 82, 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_3 ІПН НОМЕР_1 ) до Воробіївської сільської ради ( код ЄДРПОУ 04327198, юридична адреса вул.Братів Тернових, 24 с.Воробіївка Немирівського району ) про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини на житловий будинок та земельну ділянку - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, а саме на житловий будинок з по господарськими будівлями та земельну ділянку площею, який розташований в АДРЕСА_2 яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 до нотаріальної контори терміном до 25.01.2020 року, з моменту набрання рішенням законної сили.
Судові витрати залишити за ОСОБА_1
Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Немирівський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.
Головуючий: О.П.Царапора
Суд | Немирівський районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 25.09.2019 |
Оприлюднено | 02.10.2019 |
Номер документу | 84647956 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Немирівський районний суд Вінницької області
Царапора О. П.
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Ковальчук Володимир Дмитрович
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Ковальчук Володимир Дмитрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні