Ухвала

від 17.08.2006 по справі 6/59

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/59

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 "17" серпня 2006 р.                                                                Справа № 6/59

За заявою  Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції, м.Ужгород та Управління Пенсійного фонду у Великоберезнянському районі, смт.В.Березний

до ЗАТ „Жорнавський лісокомбінат”,  с.Жорнава, Великоберезнянський район

про банкрутство,

СУДДЯ   Й.Й.Кадар

Суть спору: заслуховування звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі про банкрутство №6/59 відповідно до положень Закону України  «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»,

Представники:

Від ініціюючого кредитора (Ужгородської МДПІ) –Рогач В.М., головний державний податковий інспектор юридичного відділу,

Від ініціюючого кредитора (УПФУ у Великоберезнянському районі) –     Жулканич Т.М., головнйи спеціаліст юрисконсульт,          

Від кредитора (Перечинського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України) –Гутич І.І.,  начальник відділення,

Ліквідатор –Дідич М.А., арбітражний керуючий,

                                                        ВСТАНОВИВ:

          Постановою господарського суду Закарпатської області №6/59 від 11.11.2004р. ЗАТ „Жорнавський лісокомбінат”,  с.Жорнава визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.  Ліквідатором підприємства-банкрута приначено арбітражного керуючого Дідич М.А., якого зобов”язано за результатами здійснення ліквідаційної процедури подати суду відповідний звіт та ліквідаційний баланс.

     За результатами проведеної ліквідатором ліквідаційної процедури та на виконання постанови суду ліквідатором подано звіт та ліквідаційний баланс на затвердження та відповідний протокол засідання Комітету кредиторів банкрута від 16.08.2006р., яким затверджено звіт ліквідатора.  

          Заслухавши звіт ліквідатора, пояснення учасників судового засідання,  розглянувши подані матеріали суд вважає, що звіт та ліквідаційний баланс підлягає затвердженню з огляду на наступне.

          У поданому ліквідатором ліквідаційному балансі відображені показники виявленої ліквідаційної маси (будівель, залишки будівель цехів, залишки станків, тощо), відомості про оцінку та реалізацію об'єктів ліквідаційної маси, а також відомості (докази) про розподіл виручених коштів між кредиторами.   

             В результаті надходжень коштів (всього 36000,00грн.) з реалізації майна та від погашення дебіторської заборгованості (900,00грн.), всього –36900,00грн. проведено повні розрахунки з кредиторами першої черги, а саме:   

- погашення заробітної плати працівників, які були задіяні у ліквідаційній процедурі в сумі 14196грн.,

-  нарахування на заробітну плату до Пенсійного фонду –3633,84грн.,

-  податок з доходів найманих працівників –1082,72грн.,

- відрахування в фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві  - 704,24грн.,

-  відрахування збору до фонду зайнятості –239,27грн.,

-  заборгованість по оплаті послуг ліквідатора Дідича М.А. –11724грн.,

-  заборгованість по оплаті послуг розпорядника майна Сідака І.В. –2000грн.,

-  оплата послуг незалежного експерта –2500грн.,

-  резерв на інші витрати (впорядкування та перевозка архіву) – 115,69грн.

     За результатами ліквідбалансу після задоволення вимог кредиторів 1 черги майна у банкрута на погашення вимог кредиторів 2 - 6 черг не залишилось, а саме:

-          Управління Пенсійного фонду України у Великоберезнянському районі - в сумі 126160,32грн.; в тому числі: 75999,84грн. (друга черга), 46689,73грн. (четверта черга), 3470,75грн. (шоста черга);

-          Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція - в сумі 95821,08грн.; в тому числі: 89741,76грн. (третя черга),  6079,32грн. (шоста черга);

-          Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Перечинському районі  - в сумі 118391,11грн.; в тому числі: 117534,05грн. (друга черга),  857,06грн. (четверта черга).

    Таким чином, заборгованість підприємства-банкрута перед вищеприведеними кредиторами складає 340372,51грн., яка залишилась незадоволеною в результаті нестачі майна, а отже такі вимоги слід вважати погашеними (ст.31 п.6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»).

          З огляду на викладене, ліквідатором здійснено заходи для виявлення та реалізації майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси з метою задоволення вимог  кредиторів  у встановленому порядку.

    За результатами розгляду ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора, які підлягають затвердженню, суд дійшов до висновку про необхідність ліквідації підприємства банкрута.

              Ліквідатору протягом десяти днів з моменту винесення вказаного рішення слід представити його до органу, що здійснює держреєстрацію юридичних осіб для внесення запису в держреєстр про ліквідацію банкрута та подати суду докази про передачу печатки підприємства банкрута у місцеве відділення УМВС України для знищення (здійснити  відповідну публікацію щодо печатки підприємства), а також закрити поточний рахунок банкрута, передати на зберігання документи  банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню та вчинити інші необхідні дії пов'язані із завершенням ліквідаційної процедури,   про що подати докази суду.

       Керуючись п.12 ст.3-1, ст.ст.22-34, п.6 ст.40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»,  ст.ст.4, 34, 43, 77, 86  Господарського процесуального кодексу України,  

 УХВАЛИВ:

1.          Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

2.          Ліквідувати юридичну особу –ЗАТ „Жорнавський лісокомбінат”, Великоберезнянський район,  с.Жорнава, б/н; ідентифікаційний номер 00273726; р/р №26006353350001 в Приватбанку, МФО 312464.

3.          Провадження у справі припинити.   

4.          Ухвалу надіслати: кредиторам, банкруту, державному реєстратору, управлінню статистики,  ДВС, ліквідатору, якого зобов'язати повідомити державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури, державному органу з питань банкрутства.

          Суддя                                                                              Й.Й. Кадар