Ухвала

від 02.10.2019 по справі 640/12403/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

02 жовтня 2019 року м. Київ № 640/12403/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Васильченко І.П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Громадської спілки Всеукраїнська аматорська ліга

до головного спеціаліста відділу державної реєстрації друкованих засобів масової інформації та громадських формувань Головного територіального управління юстиції у місті Києві державного реєстратора Гриценко І.В.

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до головного спеціаліста відділу державної реєстрації друкованих засобів масової інформації та громадських формувань Головного територіального управління юстиції у місті Києві державного реєстратора Гриценко І.В. про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 16 серпня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі, встановлено, що справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Від Головного територіального управління юстиції у м. Києві надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення в даній справі вплине на права та обов`язки заявника.

Статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Дослідивши обставини, викладені в заяві про вступ у справу третьої особи, оцінивши доводи, зазначені в ній, суд доходить висновку, що подана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 49, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє позовних вимог на предмет спору Головне територіальне управління юстиції у м. Києві (01001, м. Київ, провулок Музейний, 2-д).

Зобов`язати позивача направити третій особі копію адміністративного позову з додатками та надати суду докази такого направлення.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи (ч. 5 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя І.П. Васильченко