Постанова

від 05.02.2010 по справі 2а-8791/09/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-8791/09/0470

П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 лютого 2010 року о 15 годин і 08 хвилин м. Дніпропетро вськ

Дніпропетровський окружн ий адміністративний суд у ск ладі:

головуючого судді - Чаба ненко С.В.

при секретарі - Дашкові й А.М.

за участю прокурора - Овчар Т.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Дніпропетровську адмін істративну справу за позовом прокурора Центрально-Місько го району м. Кривого Рогу в інт ересах держави в особі Півде нної міжрайонної державної п одаткової інспекції у м. Крив ому Розі до Дочірнього підпр иємства «Новий Свет» Кіпрськ ої компанії «Неолюкс Трейдін г Лімітед» про звернення стя гнення на активи, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського ок ружного адміністративного с уду з адміністративним позов ом звернувся прокурор Центра льно-Міського району м. Криво го Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспек ції у м. Кривому Розі до Дочірн ього підприємства «Новий Све т» Кіпрської компанії «Неолю кс Трейдінг Лімітед» з вимогою: стягнути з Доч ірнього підприємства «Новий Свет» Кіпрської компанії «Н еолюкс Трейдінг Лімітед» на користь бюджету заборговані сть у сумі 2340,45 грн . по по датку на прибуток приватних підприємств на р/р 31116009700026, код пл атежу 11021000 одержувач у Централ ьно-Міському районі Кривог о Рогу, код ОКПО 24237497, банк одер жувача УДКУ у Дніпропетровсь кій області, м. Дніпропетровс ьк , МФО 805012).

В обґрунтування позову про курор зазначив, що оскільки Д П «Новий Свет» Кіпрської ком панії «Неолюкс Трейдінг Лімі тед» у визначений строк не пе рерахувало податок на прибут ок, що належить до сплати та пе ні, то згідно із Законом України «Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» його податкові зобов'язання стали податковим борг ом.

Станом на 17.03.2009 року загальни й податковий борг ДП «Новий С вет» Кіпрської компанії «Нео люкс Трейдінг Лімітед» по по датку на прибуток становить 2340,45 грн. Податковий борг ДП «Но вий Свет» Кіпрської компанії «Неолюкс Трейдінг Лімітед» по цьому виду податку виник в наслідок донарахування осно вного платежу і штрафних сан кцій по даному податку.

Прокурор в судовому засіда нні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив по зов задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з' явив ся, надав до суду письмове кло потання у якому зазначив, що п озовні вимоги підтримує у по вному обсязі та просить розг лянути справу у відсутності представника позивача.

Представник відповідача до суду не з'явився. Судом було направлено на адресу відпов ідача копію ухвали про відкр иття провадження у справі, су дову повістку, а також копію п озовної заяви та доданих до н еї документів, проте конверт повернувся до суду з відмітк ою поштового відділення, яка свідчить, що відповідач не зн аходиться за вказаною адресо ю. Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців, яка надана позивачем в якості доказу по справі, юри дична адреса відповідача не змінена. З урахуванням викла деного суд доходить висновку про належне повідомлення ві дповідача про дату судового розгляду справи.

Дослідивши матеріали спра ви та доводи позивача суд дох одить висновку, що позов підл ягає задоволенню з наступни х підстав.

Судом встановлено, матеріа лами справи підтверджено, що ДП «Новий Свет» Кіпрської ко мпанії «Неолюкс Трейдінг Лім ітед» зареєстровано рішення м виконкому Криворізької міс ької ради від 24.11.1995 року №12271080008004840, п еребувало на обліку в Півден ній міжрайонній державній по датковій інспекції у м. Криво му Розі з 21.05.2008 року.

Станом на 17.03.2009 року у відпові дач по справі має податковий борг по податку на прибуток 23 40,45 грн., який виник внаслідок д онарахування основного плат ежу і штрафних санкцій по дан ому податку.

28.10.2008р. Південною МДПІ у м. Крив ому Розі проведено невиїзну документальну перевірку ДП « Новий Свет» Кіпрської компан ії «Неолюкс Трейдінг Лімітед » з питань своєчасності пода ння податкової звітності з п одатку на прибуток за 1 кварта л 2008р. та складено Акт № 309/1501 про р езультати невиїзної докумен тальної перевірки з питань с воєчасності подання податко вої звітності ДП «Новий Свет » Кіпрської компанії «Неолюк с Трейдінг Лімітед», яким вст ановлено несвоєчасність под ання податкової звітності з податку на прибуток за 1 кварт ал 2008р.

За результатами перевірки позивачем у відношенні відп овідача винесено податкове п овідомлення-рішення №0003901501/0 від 28.10.08р., яким донараховано штраф ні санкції за несвоєчасне по дання податкової звітності з податку на прибуток на суму 17 0 грн., яке було вручено предст авнику відповідача 28.10.2008р., що п ідтверджено підписом предст авника відповідача на корінц ю податкового повідомлення-р ішення.

15.12.2008р. Південною МДПІ у м. Крив ому Розі проведено невиїзну документальну (камеральну) п еревірку ДП «Новий Свет» Кіп рської компанії «Неолюкс Тре йдінг Лімітед» з питань вияв лення методологічних помило к у поданій платником податк у на прибуток податковій дек ларації за 9 місяців 2008р. та скл адено Акт № 355/1501 про результати невиїзної документальної (к амеральної) перевірки податк ової звітності з податку на п рибуток.

За результатами перевірки позивачем у відношенні відп овідача винесено податкове п овідомлення-рішення №0004651501/0 від 30.12.08р., яким донараховано суму п одаткового зобов' язання за основним платежем в розмірі 2068 грн. та донараховано штрафн і санкції на суму 103 грн., яке бу ло вручено представнику відп овідача 09.01.2009р., що підтверджено підписом представника відпо відача на корінцю податковог о повідомлення-рішення.

Крім того, на підставі ст.6 За кону України «Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетом та державними цільовими фондам и» №2181- III позивачем на адресу ві дповідача було надіслано пер шу податкову вимогу - №1/645 від 10.1 1.2008р. на суму 169,45 грн., та другу под аткову вимогу - №2/738 від 15.12.2008р., як а отримана відповідачем 15.12.08р. , що підтверджується поштови м повідомленням про вручення поштового відправлення.

Оскільки ДП «Новий Свет» Кі прської компанії «Неолюкс Тр ейдінг Лімітед» у визначений строк не перерахувало подат ок на прибуток, що належить до сплати та пені, то згідно із Законом України «Про пор ядок погашення зобов'язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами» його податкові зо бов'язання стали подат ковим боргом.

Таким чином, ДП «Новий Свет» Кіпрської компанії «Неолюкс Трейдінг Лімітед» повинно с платити на користь держави 2340 ,45 грн. податкового боргу.

Пункт 1.1 ст.1 Закону України « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетом та державними ці льовими фондами» №2181-111 від 21.12.2000 р оку передбачає, що платник по датків - юридичні особи, їх філ ії, відділення, і відокремлен і підрозділи, що не мають стат усу юридичної особи, а також ф ізичні особи , які мають статус суб'єктів підприємни цької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідн о із закон покладено об ов'язок утримувати та (або) спл ачувати податки і збори (обов 'язкові платежі), пеню, штрафні санкції.

Відповідно до абз. «в» пп.4.2.2 п .4.2 ст.4 Закону України «Про поря док погашення зобов'язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами» № 2181-III від 21.12.2000р. контро люючий орган зобов'язаний са мостійно визначити суму пода ткового зобов'язання платник а податків у разі, якщо внаслі док проведення камеральної п еревірки виявляє арифметичн і або методологічні помилки у поданій платником податків податковій декларації, які п ризвели до заниження або зав ищення суми податкового зобо в'язання.

Відповідно до ст.5 п.5.1, п.5.4 п.п.5.4. 1 Закону №2181-111 податкове зобов'я зання, самості визначе не платником податків у пода тковій декларації, вважаєтьс я узгодженим з дня пода ння такої податкової деклара ції. Узгоджена сума податков ого зобов'язання, не сплачена платником податків у строки , визначені цією статтею, вваж ається сумою податкового бор гу платника податків.

Податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з ура хуванням штрафних сан кцій за наявності), самостійн о узгоджене платником податк ів або узгоджене в адміністр ативному чи судовому порядку , але не сплачене у встановлен ий строк, а також пеня, нарахов ана на суму такого податково го зобов'язання.

Активи платників податків - кошти, матеріальні та немате ріальні цінності, що належат ь юридичній або фізичній осо бі за правом власності або по вного господарського віданн я (п.1.7 Закону №2181-111).

Відповідно до п.п. 16.1.1 п.16.1. ст.16 З акона України «Про порядок п огашення зобов'язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами», початок строків нараху вання пені.

Після закінчення встановл ених строків погашення узгод женого податкового зобовЯза ння на суму податкового борг у нараховується пеня.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.10 Закон у України «Про державну пода ткову службу в Україні» держ авні податкові інспекції в р айонах, містах без районного поділу, районах у містах, міжр айонні та об' єднані державн і податкові інспекції подают ь до судів позови до підприєм ств, установ, організацій та г ромадян про визнання угод не дійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ни ми за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержани х без установлених законом п ідстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджет ом і державними цільовими фо ндами за рахунок їх майна.

Згідно з підп.3.1.1. п.3.1. ст.3 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетом та д ержавними цільовими фондами » активи платника податків м ожуть бути примусово стягнен і в рахунок погашення його по даткового боргу виключно за рішенням суду.

Проте суд зазначає, що позив ач не надав перелік активів б оржника, за рахунок яких можн а стягнути податковий борг. С уд самостійно не може визнач ити активи відповідача, на як е може бути звернуто стягнен ня. В даному випадку суд має мо жливість лише встановити ная вність або відсутність подат кового боргу та прийняти від повідне рішення про його стя гнення.

З урахуванням вищезазначе ного суд доходить висновку, щ о позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 2, 9, 11, 70-71, 86, 94, 160-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов п рокурора Центрально-Міськог о району м. Кривого Рогу в інте ресах держави в особі Півден ної міжрайонної державної по даткової інспекції у м. Криво му Розі до Дочірнього підпри ємства «Новий Свет» Кіпрсько ї компанії «Неолюкс Трейдінг Лімітед» про звернення стяг нення на активи задовольнити .

Стягнути з Дочірнього підп риємства «Новий Свет» Кіпрсь кої компанії «Неолюкс Трейді нг Лімітед» ідентифікаційни й код 23651036, адреса: 50002, м. Кривий Р іг, вул. Лермонтова, буд.35, кв.43 , на користь бюджету заборгов аність у сумі 2340,45 грн . (д ві тисячі триста сорок гриве нь 45 коп.) по податку на прибуто к приватних підприємств на р /р 31116009700026, код платежу 11021000 одержув ач у Центрально-Міському рай оні Кривого Рогу, код ОКПО 24237497, банк одержувача УДКУ у Дні пропетровській області, МФО 805012).

Постанова набирає закон ної сили після закінчення ст років подання заяви про апел яційне оскарження та апеляці йної скарги, якщо вони були по дані у встановлений строк. У р азі подання апеляційної скар ги постанова, якщо її не скасо вано, набирає законної сили п ісля закінчення апеляційног о розгляду справи.

Постанова може бути оска ржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеля ційного адміністративного с уду через суд першої інстанц ії шляхом подачі в десятиден ний строк з дня викладення по станови у повному обсязі зая ви про апеляційне оскарження і подання після цього протяг ом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею копій відпо відно до кількості осіб, які б еруть участь у справі.

Повний текст постанови в икладений 10.02.2010р.

Суддя С.В.Чаб аненко