Ухвала
від 02.10.2019 по справі 644/3680/19
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

02.10.2019 Суддя Глібко О. В..

Справа № 644/3680/19

Провадження № 2/644/2325/19

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

02 жовтня 2019 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Глібко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури,

В С Т А Н О В И В:

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за підсудністю з Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури.

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 звернувся до суду з позовом до Держави України в особі Державної казначейської служби України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Бастіонна, б. 6, ЄДРПОУ 37567646 про відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури.

Позивач просить стягнути з Державної казначейської служби України за рахунок коштів державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України на відшкодування арештованих прокуратурою м. Харкова грошових коштів в розмірі 61270 грн. 76 коп.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження .

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином, суд вважає, що для правильного вирішення справи необхідно залучити в якості третьої особи прокуратуру Харківської області, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення по справі може вплинути на їх права та обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 175-181, 187 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження .

Підготовче судове засідання призначити на 25 жовтня 2019 року о 12-00 годині в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків проспект Архітектора Альошина, б. 7.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- прокуратуру Харківської області ( м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, б. 4)

Копію ухвали направити учасникам справи. Відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву (з одночасним надісланням його копії позивачу), який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення відповідача.

Направити третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз`яснити, що вона має право подати письмові пояснення щодо позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду, враховуючи п. 15.5. Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Глібко

СудОрджонікідзевський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення02.10.2019
Оприлюднено03.10.2019
Номер документу84679853
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —644/3680/19

Рішення від 04.03.2020

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Глібко О. В.

Рішення від 04.03.2020

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Глібко О. В.

Ухвала від 05.02.2020

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Глібко О. В.

Ухвала від 02.10.2019

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Глібко О. В.

Ухвала від 06.09.2019

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Мицик С. А.

Ухвала від 24.06.2019

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Мицик С. А.

Ухвала від 20.05.2019

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Зяброва О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні