Ухвала
від 02.10.2019 по справі 758/5094/19
ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/5094/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2019 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Юрфінконс про зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 09.09.2019 позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ Юрфінконс про зобов`язання вчинити дії було залишено без руху, оскільки у порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не викладено обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги про зобов`язання відповідача виконати умови договору та не зазначені докази на обґрунтування вказаних вимог.

На виконання вимог зазначеної ухвали позивачем надано заяву у новій редакції, однак недоліки позову не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ураховуючи те, що позивачем недоліки, зазначені в ухвалі, не усунуто, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 185, 353, 354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Юрфінконс про зобов`язання вчинити дії визнати неподаною та повернути її разом з доданими до неї матеріалами - ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення - 02.10.2019.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяС. С. Захарчук

СудПодільський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.10.2019
Оприлюднено03.10.2019
Номер документу84682200
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —758/5094/19

Рішення від 20.09.2021

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Захарчук С. С.

Рішення від 20.09.2021

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Захарчук С. С.

Рішення від 20.09.2021

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Захарчук С. С.

Ухвала від 19.03.2020

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Захарчук С. С.

Постанова від 12.02.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Волошина Валентина Миколаївна

Ухвала від 04.12.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Волошина Валентина Миколаївна

Ухвала від 28.10.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Волошина Валентина Миколаївна

Ухвала від 02.10.2019

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Захарчук С. С.

Ухвала від 09.09.2019

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Захарчук С. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні