Ухвала

від 26.09.2019 по справі 911/2633/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" вересня 2019 р. Справа№ 911/2633/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Майданевича А.Г.

при секретарі судового засідання : Стаховській А.І.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

від третьої особи 1: не прибув;

від третьої особи 2: не прибув;

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Компанія Енерджи"

на рішення Господарського суду Київської області від 11.04.2019

у справі № 911/2633/18 (суддя: Бабкіна В.М.)

за позовом Акціонерного товариства "ОТП БАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІНКСТОН"

третя особа 1 , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватний виконавець Виконавчого округу міста Києва Солонько Микола Миколайович

третя особа 2 , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство "Компанія Енерджи"

про усунення перешкод у здійсненні права власності та звільнення майна з-під арешту

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ОТП БАНК" (далі - АТ "ОТП БАНК", позивач) звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІНКСТОН" (далі - ТОВ "ГІНКСТОН", відповідач), за участі третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Солонько Микола Миколайович (далі - третя особа 1) та третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного підприємства "Компанія Енерджи" (далі - ПП "Компанія Енерджи", третя особа 2), про усунення перешкод у здійсненні права власності та звільнення майна з-під арешту.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що рішенням Господарського суду міста Києва від 23.02.2018 у справі № 910/23071/17 було задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІНКСТОН" до Приватного підприємства "Компанія Енерджи" про стягнення заборгованості у розмірі 1 241 670,00 грн. та витрат зі сплати судового збору у розмірі 18 625,05 грн. і видано відповідний наказ про примусове виконання рішення. 28.03.2018 приватним виконавцем Солоньком М.М. було відкрито виконавче провадження ВП № 56070165 та винесено постанову про арешт майна ПП "Компанія Енерджи", а саме - нежитлових приміщень загальною площею 3959,2 кв.м, що знаходяться за адресою: Київська обл. , Васильківський р-н., смт. Калинівка, вул. Залізнична, 172, та розташовані на земельній ділянці, кадастровий номер: 3221455800:07:003:0038, цільове призначення: для обслуговування існуючого майнового комплексу, площа 0,8 га.

Однак, вказане нерухоме майно згідно договору застави (іпотеки) № PL17-125/28-2 від 16.05.2017 перебувало в іпотеці у АТ "ОТП БАНК" задля забезпечення виконання умов кредитного договору № CR 17-099/28-2 від 16.05.2017. З огляду на невиконання ПП "Компанія Енерджи" зобов`язань за кредитним договором, що підтверджено рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/2723/18, банк набув права власності на предмет іпотеки, у зв`язку з чим позивач просить суд усунути перешкоди у здійсненні права власності на нерухоме майно, а саме - нежитлові приміщення - літера А: будівля офісно-складського приміщення, загальною площею 1691,5 кв.м; літера Б: складське приміщення, загальною площею 2267,7 кв.м, що знаходиться за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Калинівка, вулиця Залізнична, 172; скасувати арешт приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Солонька Миколи Миколайовича, накладений постановою від 28.03.2018 у виконавчому провадженні ВП № 56070165, стягувачем у якому є ТОВ "ГІНКСТОН"; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІНКСТОН" на користь Акціонерного товариства "ОТП БАНК" 3524,00 грн. судового збору.

Господарський суд Київської області задовольнив позов Акціонерного товариства "ОТП БАНК" в повному обсязі своїм рішенням від 11.04.2019 (повний текст рішення складено - 06.05.2019).

Не погодившись з прийнятим рішенням, 27.05.2019 Приватне підприємство "Компанія Енерджи" звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення в даній справі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2019 справу № 911/2633/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Смірнова Л.Г., Дідиченко М.А.

Північний апеляційний господарський суд апеляційну скаргу Приватного підприємства "Компанія Енерджи" на рішення Господарського суду Київської області від 11.04.2019 у справі № 911/2633/18 залишив без руху своєю ухвалою від 11.06.2019.

Апелянтом протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху було усунено недоліки.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2019, у зв`язку з перебуванням суддів Смірнової Л.Г. на лікарняному та Дідиченко М.А., у відпустці, було сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 911/2633/18 нову колегію суддів у складі: головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Північний апеляційний господарський суд відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Компанія Енерджи" на рішення Господарського суду Київської області від 11.04.2019 у справі № 911/2633/18 та призначив розгляд справи на 05.09.2019 своєю ухвалою від 19.07.2019.

05.08.2019 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів до суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2019, у зв`язку з перебуванням судді Руденко М.А., у відпустці, було сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 911/2633/18 нову колегію суддів у складі: головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Пономаренко Є.Ю., Майданевич А.Г.

Північний апеляційний господарський суд прийняв апеляційну скаргу Приватного підприємства "Компанія Енерджи" на рішення Господарського суду Київської області від 11.04.2019 у справі № 911/2633/18 до провадження у складі нової колегії суддів: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Пономаренко Є.Ю., Майданевич А.Г., своєю ухвалою від 05.09.2019.

В судове засідання 05.09.2019 представники відповідача та третьої особи 1 не прибули, про час та дату судового засідання належним чином повідомлений.

Північний апеляційний господарський суд оголосив перерву у розгляді апеляційної скарги Приватного підприємства "Компанія Енерджи" на рішення Господарського суду Київської області від 11.04.2019 у справі № 911/2633/18 на 26.09.2019 своєю ухвалою від 05.09.2019.

В судове засідання 26.09.2019 представники сторін не прибули, про час та дату судового засідання належним чином повідомлені.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 270 ГПК України, враховуючи необхідність додаткового з`ясування обставин справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ч. 1 ст. 216, ст. ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "Компанія Енерджи" на рішення Господарського суду Київської області від 11.04.2019 у справі № 911/2633/18 на 05.11.2019 о 15 год. 20 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 7).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді Є.Ю. Пономаренко

А.Г. Майданевич