Ухвала

від 03.10.2019 по справі 902/756/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" жовтня 2019 р. Cправа № 902/756/19

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., без виклику сторін, розглянувши заяву №б/н від 02.10.2019 представника Піщанської районної державної адміністрації про розгляд справи без участі представника у справі

за позовом : Сільськогосподарського виробничого кооперативу пайовиків "КОЛОС" (вул. Коцюбинського, 3, с. Болган, Піщанський район, Вінницька обл., 24712; вул. Оводова, 38, офіс 307, м. Вінниця, 21050)

до : Приватного підприємства "КОЛОС-ЛАН" (вул. Коцюбинського, 3В, с. Болган, Піщанський район, Вінницька обл., 24712)

до: Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області (вул. Центральна, 36, смт. Піщанка, 24700)

до: Чечельницької селищної ради Чечельницького району Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 36, селище Чечельник, Чечельницький район, Вінницька обл., 24800)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів громадяни: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 .

про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та скасування державної реєстрації

В С Т А Н О В И В :

09.09.2019 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява №б/н від 06.09.2019 Сільськогосподарського виробничого кооперативу пайовиків "КОЛОС" до Приватного підприємства "Колос Лан", Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області, Чечельницької селищної ради Чечельницького району Вінницької області про визнання двадцяти двох договорів оренди землі від 25.10.2016 недійсними та скасування державної реєстрації данних договорів оренди.

Ухвалою від 13.09.2019 відкрито провадження у справі №902/756/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 03.10.2019 та залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів громадян: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 .

02.10.2019 на адресу суду надійшла заява №б/н від 02.10.2019 за підписом представника Піщанської районної державної адміністрації про проведення підготовчого засідання без участі представника Піщанської районної державної адміністрації. Згідно довідки №б/н від 02.10.2019, складеної відповідальним працівником Господарського суду Вінницької області, вказана заява не містить електронного цифрового підпису.

Згідно зі ст.7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Статтею 1 Закону України "Про електронний цифровий підпис" визначено, що електронний цифровий підпис це вид електронного підпису, отриманого за результатом криптографічного перетворення набору електронних даних, який додається до цього набору або логічно з ним поєднується і дає змогу підтвердити його цілісність та ідентифікувати підписувача. Електронний цифровий підпис накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, електронний цифровий підпис використовується фізичними та юридичними особами суб`єктами електронного документообігу для ідентифікації підписувача та підтвердження цілісності даних в електронній формі.

Відповідно до п.1.5.6. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 р. №28, електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом.

Документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі (1.5.17. Інструкції).

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

В силу приписів ч.2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч.4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, оскільки оригіналу документу в паперовій формі до суду не надійшло, надіслана електронною поштою без електронного цифрового підпису заява не може вважатися офіційним та підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути без розгляду представнику Піщанської районної державної адміністрації заяву №б/н від 02.10.2019 (вх. канцелярії суду №02.1-34/7969/19 від 02.10.2019) про проведення підготовчого засідання без участі позивача (всього на 1-му аркуші).

2 . Копію ухвали надіслати відповідачу 2 рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на електронну адресу представника lyudmila-desyatnik@ukr.net.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та підлягає оскарженню відповідно до п.6. ч.1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 03.10.2019.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу 2 (вул . Центральна, 36, смт. Піщанка, 24700)