Ухвала

від 03.10.2019 по справі 920/1007/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Суми

03.10.2019 Справа № 920/1007/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., перевіривши матеріали позовної заяви № 2118 від 26.09.2019 (вх. № 3062 від 30.09.2019)

за позовом: Буринської міської ради (41700, Сумська область, м. Буринь, вул.. Першотравнева, 1, код ЄДРПОУ 04058025)

до відповідачів: 1) Сумської обласної державної адміністрації (40000, м. Суми, пл.. Незалежності, 2, код ЄДРПОУ 14005581);

2) приватного підприємства Авангард (64200, Харківська область, м. Балаклія, вул.. Геологічна, 12, код ЄДРПОУ 32362519)

про визнання недійсним договір оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду звернувся позивач з позовом до відповідачів, у якому просить суд поновити Буринській міській раді Сумської області строк звернення до суду про визнання недійсним договору оренди землі з 01.01.2018; визнати недійсним договір оренди землі № 22 від 28.09.2015, укладений між Сумською обласною державною адміністрацією, в особі голови Буринської районної державної адміністрації Рябоконя Є.В. та приватним підприємством Авангард в особі директора Гусарова В.І. недійсним та суму сплаченого судового збору.

Пунктом 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) визначено, що позовна заява має містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте судом встановлено, що матеріали позовної заяви не містять жодних підтверджень про наявність у позивача або у іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позову.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ст.. 78 ГПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Однак, до позовної заяви долучена копія договору оренди землі неналежної якості, зміст якого неможливо прочитати. Зазначена обставина не дає суду можливості пересвідчитися в достовірності поданих до суду доказів.

Також, суд вважає за необхідне звернути увагу позивача, що відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом , назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Позивачем до позовної заяви додані в якості письмових доказів документи, які не відповідають вимогам ст. 91 ГПК України, так як письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а позивачем додані до позовної заяви ксерокопії документів, які не можуть вважатися належними доказами.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повідомити позивача про недоліки та встановити строк, протягом якого позивач зобов`язаний усунути недоліки позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 2118 від 26.09.2019 (вх. № 3062 від 30.09.2019) Буринської міської ради залишити без руху.

2. Встановити Буринській міській раді строк для усунення недоліків позовної заяви до 18.10.2019 , але не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; договору оренди землі від 28.09.2015 у копії, яку можливо прочитати та належним чином засвідчені копії документів додані до позовної заяви.

3. Відповідно до частин третьої, четвертої статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 Господарського процесуального кодексу України. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко