Ухвала

від 03.10.2019 по справі 918/140/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

м. Рівне

"03" жовтня 2019 р. Справа № 918/140/15

Господарський суд Рівненської області у складі колегії суддів: головуючої судді О.Андрійчук, судді В.Марача, судді І.Пашкевич, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Креді Фінанс Актив" про виправлення помилки в дублікаті наказу суду від 12.08.2019 року у справі №918/140/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укоопспілка"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Агробудсервіс"

про стягнення за кредитним договором в сумі 13 347 061,26 грн,

за участю представників сторін:

від стягувача: не з`явився,

від боржника: не з`явився,

УСТАНОВИВ:

Господарським судом Рівненської області у складі у складі колегії суддів: головуючий суддя А.Горплюк, суддя І.Пашкевич, суддя Н.Політика розглядалась справа №918/140/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укоопспілка" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Агробудсервіс" про стягнення за кредитним договором в сумі 13 347 061,26 грн.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 02.06.2016 року позов задоволено, стягнено з ТОВ "Фірма Агробудсервіс" на користь ПАТ "Акціонерний банк "Укоопспілка" 11 318 463,66 грн заборгованості за кредитом, 1 859 272,72 грн заборгованості за відсотками, 133 340,80 грн пені за кредитом, 21 903,76 грн пені за відсотками, 12 093,70 грн 3 % річних за тілом кредиту та 1 986,62 грн 3% річних за відсотками.

22.06.2016 року на виконання вказаного рішення суду видано накази.

20.05.2019 на адресу суду від ТОВ "Креді Фінанс Актив" надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Ухвалою суду від 28.05.2019 року заяву ТОВ "Креді Фінанс Актив" про заміну сторони виконавчого провадження задоволено, замінено сторону у виконавчому провадженні №51707931 з виконання наказу Господарського суду Рівненської області від 22.06.2016 року у справі №918/140/15, а саме: ПАТ "Акціонерний банк "Укоопспілка" на його правонаступника - ТОВ "Креді Фінанс Актив".

31.07.2019 року на адресу суду надійшла заява ТОВ "Креді Фінанс Актив" про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 918/140/15.

Розпорядженням керівника апарату суду від 31.07.2019 року №01-04/30/2019 у зв`язку з перебуванням члена колегії - головуючого судді А.Горплюка у щорічній відпустці терміном більше 14 днів, з метою недопущення порушення строків розгляду заяви, визначених ГПК України, на підставі п.п. 2.3.25, 2.3.47, 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи з метою заміни судді - члена колегії у цій справі, за результатами якого справу розподілено колегії суддів: головуюча суддя О.Андрійчук, суддя І.Пашкевич, суддя Н.Політика.

Ухвалою суду від 01.08.2019 року справу №918/140/15 прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуюча суддя О.Андрійчук, суддя І.Пашкевич, суддя Н.Політика.

Розпорядженням керівника апарату суду від 12.08.2019 року №01-04/32/2019 у зв`язку з перебуванням члена колегії - судді Політики Н.А. у щорічній відпустці терміном більше 14 днів, з метою недопущення порушення строків розгляду заяви, визначених ГПК України, на підставі п.п. 2.3.25, 2.3.47, 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи з метою заміни судді - члена колегії у цій справі, за результатами якого справу розподілено колегії суддів: головуюча суддя О.Андрійчук, суддя В. Марач, суддя І.Пашкевич.

Ухвалою суду від 12.08.2019 року справу №918/140/15 прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуюча суддя О.Андрійчук, суддя В. Марач, суддя І.Пашкевич.

Ухвалою суду від 12.08.2019 року заяву ТОВ "Креді Фінанс Актив" про видачу дубліката наказу задоволено, видано дублікат наказу Господарського суду Рівненської області № 918/140/15 від 22.06.2016 року про стягнення з ТОВ "Фірма Агробудсервіс" на користь ПАТ "Акціонерний банк "Укоопспілка" 11 318 463,66 грн - заборгованості за кредитом, 1 859 272,72 грн - заборгованості за відсотками, 133 340,80 грн - пені за кредитом, 21 903,76 грн пені за відсотками, 12 093,70 грн 3 % річних за тілом кредиту та 1 986, 62 грн 3% річних за відсотками.

23.09.2019 року на адресу суду надійшла заява ТОВ "Креді Фінанс Актив" про приведення виконавчого документа у відповідність до п. 6 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвалою суду від 24.09.2019 року заяву ТОВ "Креді Фінанс Актив" про виправлення помилки в дублікаті наказу суду від 12.08.2019 року у справі №918/140/15 прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 03.10.2019 року.

У судове засідання 03.10.2019 року представники стягувача та боржника не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву про виправлення помилки в наказі, суд установив таке.

Як вбачається із заяви ТОВ "Креді Фінанс Актив", остання обґрунтована тим, що дублікат наказу не містить дати набрання рішенням законної сили, у зв`язку з чим приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва прийнято рішення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання. Зважаючи на викладене, заявник просить суд привести виконавчий документ відповідно до вимог Закону України "Про виконавче провадження".

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи, що заява про виправлення помилки в наказі розглядається судом у десятиденний строк, а неявка учасників судового процесу не є перешкодою для її розгляду, відтак заява ТОВ "Креді Фінанс Актив" може бути розглянута по суті в судовому засіданні 03.10.2019 року.

Як вбачається з матеріалів справи, 22.06.2016 року на виконання рішення господарського суду від 02.06.2016 року видано наказ № 918/140/15, що дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 23.06.2017 року.

Ухвалою суду від 12.08.2019 року заяву ТОВ "Креді Фінанс Актив" про видачу дубліката наказу задоволено, видано дублікат наказу Господарського суду Рівненської області № 918/140/15 від 22.06.2016 року.

У силу вимог ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються, зокрема дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню).

Суд, перевіривши зміст дубліката наказу, встановив, що останній не містить інформації щодо дати набрання рішенням суду законної сили.

За таких обставин суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог заявника щодо виправлення помилки у виконавчому документі - дублікаті наказу № 918/140/15 від 22.06.2016 року, а відтак - про наявність підстав для задоволення заяви ТОВ "Креді Фінанс Актив" про виправлення помилки в дублікаті наказу.

У силу вимог ч.ч. 4, 5 ст. 328 ГПК України про виправлення помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 234, 235, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Креді Фінанс Актив" про виправлення помилки в дублікаті наказу Господарського суду Рівненської області від 22.06.2016 року у справі №918/140/815 задоволити.

2. Внести виправлення в дублікат наказу Господарського суду Рівненської області від 22.06.2016 року у справі № 918/140/15, виклавши абз. 1 у такій редакції:

На виконання рішення господарського суду від "02" червня 2016 р., яке набрало законної сили "22" червня 2016 р.

3. Вказана ухвала є невід`ємною частиною дубліката наказу Господарського суду Рівненської області № 918/140/15 від 22.06.2016 року.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua .

Ухвала підписана 03.10.2019 року.

Головуюча суддя О.Андрійчук

Суддя В.Марач

Суддя І.Пашкевич