ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення розгляду справи в судовому засіданні
"03" жовтня 2019 р. справа № 300/1866/19
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову заступника керівника Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області Дубинського В.Б. до Демешківської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області, третя особа - Галицький ліцей імені Ярослава Осмомисла Галицької районної ради, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій, -
В С Т А Н О В И В:
Заступник керівника Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області Дубинський В.Б. звернувся до суду з адміністративним позовом до Демешківської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області про визнання протиправною бездіяльності Демешківської сільської ради Галицького району щодо невжиття заходів по оформленню правовстановлюючих документів на земельну ділянку, що використовується для обслуговування закладу Демешківського НВК площею 0,20 га та яка знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 5, с. Демешківці, Галицький район, Івано-Франківська область, та про зобов`язання Демешківської сільської ради Галицького району вчинити дії щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку, що використовується для обслуговування вищезазначеного закладу.
Підставою звернення позивача з даним адміністративним позовом є відсутність у відповідача правовстановлюючих документів на земельну ділянку для обслуговування приміщень закладу Демешківського НВК за адресою: вул. Шевченка, 5, с. Демешківці, Галицький район, Івано-Франківська область.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.09.2019 відкрито провадження у даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.
02.10.2019 на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від відповідача надійшов відзив від 01.10.2019 за №343, в якому відповідачем надано пояснення своїх заперечень.
Суд зазначає, що разом із відзивом від 01.10.2019 за №343 відповідачем подано суду копію рішення від 10.09.2019 та копію договору №74 від 20.09.2019, та жодних інших доказів на підтвердження заперечення проти позову відповідачем не надано.
Так, у відзиві представник відповідача посилається, серед іншого, на рішення пленарного засідання від 31.05.2019, рішення, які прийняті відповідачем протягом 2017 року.
Згідно приписів частини 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
За змістом частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
У відповідності до вимог частини 8 статті 262 КАС України, при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їхні усні пояснення.
Відповідно до частини 1 статті 76 Кодексу адміністративного судочинства України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Зважаючи на обставини, визначені в позовній заяві, відзиві, в суду відсутня можливість повного та всебічного розгляду даної адміністративної справи в порядку письмового провадження без проведення судового засідання, оскільки відповідачем не підтверджено належними та допустимими доказами обставин, які потребують доказування, а тому суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної адміністративної справи за правилами спрощеного позовного провадження із проведенням судового засідання.
Згідно зі статтею 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Враховуючи наведене, керуючись частинами 5, 8 статті 262, статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-
У Х В А Л И В:
1. Призначити судовий розгляд справи №300/1866/19 на 10 жовтня 2019 р. о 10:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Кафарським В.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, поверх 2, зал судових засідань №217.
2. Зобов`язати відповідача надати суду всі докази, які б обґрунтували його заперечення, викладені у відзиві від 01.10.2019 за №343.
3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується.
Суддя Кафарський В.В.
Суд | Івано-Франківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.10.2019 |
Оприлюднено | 04.10.2019 |
Номер документу | 84698313 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Кафарський В.В.
Адміністративне
Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Кафарський В.В.
Адміністративне
Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Кафарський В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні