Ухвала
від 03.10.2019 по справі 628/840/19
КУП'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 628/840/19

Провадження № 2/628/559/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2019 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі : головуючого - судді Литвинова А.В.,

за участю секретаря - Борщової О.Л.,

представникапозивача: прокурора Мельник І.П.

представника відповідача: адвоката Курило М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області, в інтересах держави в особі Головного управління Держеокадастру у Харківській області, Куп`янської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди,-

ВСТАНОВИВ :

Заступник керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області Михалік О.І. звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі позивачів: Головного управління Держгеокадастру у Харківській області та Куп`янської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди землі.

У судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про визнання обов`яковою явку до суду представника позивача для дачі пояснень.

На обговорення судом було поставлено питання про розгляд справи у присутності представника позивача.

Заслухавши думку прокурора та представника відповідача, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, суд відкладає розгляд справи. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

За таких обставин, враховуючи складність справи, потрібно щоб при розгляді справи представник позивача надав особисті пояснення судові.

Керуючись ст. ст. 13, 223 ч. 2 п. 5 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Визнати обов`язковою явку представника позивача Головного управління Держгеокадастру у Харківській області для дачі пояснень по справі, у зв`язку з чим його явка в судове засідання на 28 жовтня 2019 р. о 10.30 год. є обов`язковою.

Ухвала остаточна.

Суддя А.В.Литвинов

СудКуп'янський міськрайонний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення03.10.2019
Оприлюднено04.10.2019
Номер документу84710796
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —628/840/19

Постанова від 05.08.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Постанова від 05.08.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Ухвала від 25.03.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Ухвала від 17.03.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Рішення від 21.01.2020

Цивільне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Литвинов А. В.

Рішення від 21.01.2020

Цивільне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Литвинов А. В.

Ухвала від 03.10.2019

Цивільне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Литвинов А. В.

Ухвала від 06.08.2019

Цивільне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Литвинов А. В.

Ухвала від 29.03.2019

Цивільне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Литвинов А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні