Ухвала

від 03.10.2019 по справі 697/1569/19

КАНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 697/1569/19

Провадження № 1-кс/697/838/2019

У Х В А Л А

Іменем України

03 жовтня 2019 року

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Каневі, Черкаської області клопотання слідчого СВ Канівського ВП Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12019250160000187 від 05.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Канівського міськрайонного суду Черкаської області звернувся слідчий СВ Канівського ВП Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 12019250160000187 від 05.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Клопотання мотивує тим, що 27.09.2018 невстановлена особа підробила підпис власника земельної ділянки ОСОБА_4 в договорі оренди землі та підпис власника земельної ділянки ОСОБА_5 в договорі оренди землі чим позбавила права використовувати дану земельну ділянку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

05.04.2019 року СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області за даним фактом відкрите кримінальне провадження №12019250160000187 за ч.1 ст.358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 27.09.2018 ОСОБА_5 та ОСОБА_4 підписала договір оренди землі з фізичною особою підприємцем ОСОБА_6 . Оригіналами договорів володіє фізична особа підприємець ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

На даний час для всебічного, повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення та з метою проведення почеркознавчої експертизи потрібний оригінал договору оренди землі від 27.09.2018 укладений між ОСОБА_5 та фізичною особою підприємцем ОСОБА_6 та оригінал договору оренди землі від 27.09.2018 між ОСОБА_4 та фізичною особою підприємцем ОСОБА_6 .

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, в матеріалах справи мається клопотання про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався без фіксації процесу технічними засобами.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_2 у володінні якого знаходяться документи.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів, що полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

З урахуванням викладеного вище, зважаючи на те, що отримані документи мають ключове значення для вказаного кримінального провадження та спираючись на дані, які містяться в них, а також їх співставлення з відомостями, що містяться в державних реєстрах можна буде встановити істину у справі, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Канівського ВП Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12019250160000187 від 05.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, тобто зобов`язати фізичну особу підприємця ОСОБА_6 , юридична адреса: АДРЕСА_1 надати:

- оригінал договору оренди землі від 27.09.2018 укладений між ОСОБА_5 та фізичною особою підприємцем ОСОБА_6 ;

- оригінал договору оренди землі від 27.09.2018 між ОСОБА_4 та фізичною особою підприємцем ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали 30 діб з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Канівського

міськрайонного суду /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом: оригінал зберігається при матеріалах справи № 697/1569/19

Слідчий суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1