Ухвала

від 24.04.2019 по справі 752/13079/17

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/13079/17

Провадження по справі № 1-кс/752/2094/19

У Х В А Л А

24.04.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 за участізаяника -директора товаристваз обмеженоювідповідальністю «ВАЙТПРИНТ» ОСОБА_3 ,захисника ОСОБА_4 прокурора відділупроцесуального керівництвау кримінальнихпровадженнях слідчоговідділу прокуратурита підтриманнядержавного обвинуваченняуправління зрозслідування кримінальних провадженьслідчими органівпрокуратури тапроцесуального керівництвапрокуратури АР Крим ОСОБА_5 ,заступника начальникаслідчого відділу управлінняз розслідуваннякримінальних провадженьслідчими органівпрокуратури тапроцесуального керівництвапрокуратури АР Крим ОСОБА_6 , уприміщенні Голосіївськогорайонного судум.Києва клопотання товариства зобмеженою відповідальністю «ВАЙТПРИНТ» вособі директора ОСОБА_3 про скасування арешту майна (грошових коштів на рахунку) в межах кримінального провадження №42017010000000049 від 03.04.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

директор ТОВ "Вайт Принт" ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва з клопотанням про скасування арешту майна в межахкримінального провадження № 42017010000000049 від 03.04.2017 року.

В обґрунтування поданого клопотання директор ТОВ "Вайт Принт" ОСОБА_3 зазначає про те, що 30.08.2018 року ухвалою Апеляційного суду м. Києва накладено арешт на майно, а саме на грошові кошти ТОВ «Вайт Принт», які знаходяться на банківському рахунку №№ НОМЕР_1 (українська гривня, доллар США), відкриті в ПАТ «ПУМБ» (МФО 334851) з забороною розпоряджатися грошовими коштами , що знаходяться на зазначеному рахунку за винятком податкових операцій по сплаті податків, зборів, інших обов"язкових платежів до державного бюджету та з можливістю зарахування на зазначений рахунок коштів, що надходять.

Зазначену вище ухвалу про накладення арешту на зазначені вище грошові кошти просив скасувати з тих підстав, що ТОВ «Вайт Принт» не має жодного відношення до кримінального провадження в межах якого було накаладено арешт, стверджував, що за даними висновку експерта КНДІСЕ від 12.12.2018 року проведеного в межах кримінального провадженя якого було накладено встановлено неможливість здійснення друку на дослідженому поліграфічному обладнанні вилучених лікарських засобів, а тому відсутні підстави у подальшому накладенні арешту на грошові кошти, що знаходяться на банківському рахунку №№ НОМЕР_1 .

У судовому засіданні директор ТОВ "Вайт Принт" ОСОБА_3 та його адвокат ОСОБА_4 просили клопотання задовольнити, скасувати арешт, накладений на грошові кошти, що належать ТОВ «Вайт Принт», які знаходяться на банківському рахунку №№ НОМЕР_1 (українська гривня, доллар США), відкриті в ПАТ «ПУМБ» (МФО 334851) на грошові кошти ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 11.07.2018 року по справі № 752/13079/17 на грошові кошти, які належать на праві власності ТОВ «Аннушка Хелс Кеа».

Прокурор прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_5 та слідчий прокуратури АР Крим ОСОБА_6 у судовому засіданні заперечували проти заявлених у клопотанні вимог. Зазначили, що в межах кримінального провадженя № 42017010000000049 призначено ряд експертих досліджень для встановлення важливих обставин кримінального провадження.

Заслухавши директора ТОВ "Вайт Принт" ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , прокурора прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_5 , слідчий прокуратури АР Крим ОСОБА_6 , дослідивши додані до клопотання додатки, приходжу до висновку, що заявлені вимоги про скасування арешту грошові кошти, накладеного згідно ухвали апеляційного суду м. Києві від 30.08.2018 року не підлягають задоволенню з наступних підстав.

30.08.2018 року колегією суддів Апеляційного суду міста Києва накладено арешт на грошові кошти, що знаходяться на рахунку ТОВ «Вайт Принт» (код 41473156) № НОМЕР_1 (українська гривня ), відкритому в ПАТ «ПУМБ» (МФО 334851) з забороною розпоряджатися грошовими коштами , що знаходяться на зазначеному рахунку за винятком податкових операцій по сплаті податків, зборів, інших обов"язкових платежів до державного бюджету та з можливістю зарахування на зазначений рахунок коштів, що надходять.

За правилами ч. 1, 3 ст. 170 КПК України, арештом майнає тимчасове,до скасуванняу встановленомуцим Кодексомпорядку,позбавлення заухвалою слідчогосудді абосуду правана відчуження,розпорядження та/абокористування майном,щодо якогоіснують достатніпідстави вважати,що воноє предметом,засобом чизнаряддям вчиненнязлочину,доказом злочину,набуте злочиннимшляхом,доходом відвчиненого злочину,отримане зарахунок доходіввід вчиненогозлочину абоможе бутиконфісковане упідозрюваного,обвинуваченого,засудженого чиюридичної особи,до якоїможе бутизастосовано заходикримінально-правовогохарактеру,або можепідлягати спеціальнійконфіскації щодотретіх осіб,юридичної особиабо длязабезпечення цивільногопозову.Арешт майнаскасовується увстановленому цимКодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження; підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Відповідно до вимог ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Встановлено, що 16.11.2017 року на підставі ухвали слідчого судді Голоіївського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Жилянська, буд. 101А за місцезнаходженням ТОВ "ВАЙТ ПРИНТ "було проведено обшук приміщення за вказаною адресою, в ході якого було виявлено та вилучено упаковки в роздрібному вигляді "Ессенціалє капсули фосфоліпіди".

Накладаючи арештна грошовікошти колегіясуддів Апеляційногосуду м.Києва виходила з того, що стороною обвинувачення надано достатньо даних, які дають підстави вважати, що грошові кошти ТОВ "ВАЙТ ПРИНТ", які знаходяться на банківському рахунку № НОМЕР_1 відкритому у ПАТ "ПУМБ"( МФО 334851) можливо набуті кримінально протиправним шляхом, що вказує на їх відповідність критеріям ст. 98 КПК України, а відтак є достатні правові підстави для накладення арешту на майно, а також те, що на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручаня у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.

За результатами розгляду клопотання про скасування арешту зазначеного майна, слідчим суддею встановлено, що в межах кримінального провадження № 42017010000000049 призначена експертиза на дослідження речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин, яка на момент розгляду клопотання про скасування арешту в межах зазначеного вище кримінального провадження триває.

Сторонаобвинувачення стверджувала,що висновки,які будутьнадані експертомза результатамипризначеної вищеекспертизи укримінальному провадженні №42017010000000049 від 03.04.2017 року мають доказове значення для встановлення важливих обставин у межах зазначеного кримінального провадження .

З огляду на викладене, слідчий суддя приходиться до висновку, що клопотання директора товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЙТ ПРИНТ» ОСОБА_3 про скасування арешту майна в межах кримінального провадження №42017010000000049 року, подане в порядку глави 17 Кримінального процесуального кодексу України, задоволенню не підлягає, оскільки у застосуванні цього заходу ще існує потреба.

Керуючись ст. ст. 170, 174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЙТ ПРИНТ» в особі директора ОСОБА_3 про скасування арешту майна ( грошових коштів на банківському рахунку) накладеного ухвалою Київського апеляційного суду міста Києва від 30.08.2018 року на майно, а саме на грошові кошти товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЙТ ПРИНТ», які знаходяться на банківському рахунку № НОМЕР_1 відкритому в ПАТ "ПУМБ" з забороною розпоряджатися грошовими коштами, що знаходяться на зазначениоу рахунку за винятком видаткових операцій по сплаті податків, зборів, інших обов"язкових платежів до державного бюджету та з можливістю зарахування на зазначений рахунок коштів, що надходять, в межах кримінального провадження №42017010000000049від 03.04.2017року, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1