Рішення

від 22.08.2006 по справі 18/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Рішення

22.08.2006                                                                                            Справа  № 18/21

За позовом Дочірнього підприємства „Ужгороднафтопродукт” ВАТ „Концерн Галнафтогаз”, м. Ужгород

до Мукачівського багатогалузевого підприємства комунального господарства,                     м. Мукачево

про стягнення 113 183 грн. 25 коп. заборгованості,  

Суддя господарського суду –Кривка  В.П.

представники:

Позивача –Шаранич О.М., довіреність № 1003 від 26.07.2006 року

Відповідача – Бундзяк М.М., начальник Мукачівського багатогалузевого підприємства комунального господарства,

СУТЬ СПОРУ: Дочірнім підприємством „Ужгороднафтопродукт” ВАТ „Концерн Галнафтогаз”, м. Ужгород заявлено позов до Мукачівського багатогалузевого підприємства комунального господарства, м. Мукачево, про стягнення 113 183 грн. 25 коп. заборгованості.

Позовні вимоги вмотивовано тим, що на підставі  укладених між Дочірнім підприємством „Ужгороднафтопродукт” ВАТ „Концерн Галнафтогаз” та Мукачівським багатогалузевим підприємством комунального господарства договорів № 48/Т від 01.01.2005 року та № 516/В від 01.11.2005 року та № 516/В від 03.01.2006 року відповідачем було отримано  нафтопродукти  на загальну суму 251 429 грн. 85 коп. За відпущені нафтопродукти Мукачівським багатогалузевим підприємством комунального господарства оплату проведено частково на суму 138 246 грн. 60 коп. Заборгованість складає 113 183 грн. 25 коп., яку заявник  просить стягнути.

У судовому засіданні позивач просить задоволити позов, обґрунтовуючи свої вимоги доданими до матеріалів справи документальними доказами, зокрема стверджує, що відповідач не виконав умови договору на відпуск нафтопродуктів, а саме не провів повного розрахунку за надану продукцію.

Представник відповідача в ході судового розгляду справи подав письмові пояснення, в яких позовні вимоги позивача визнав повністю. Одночасно представив витребувані ухвалою господарського суду № 18/21 від 08.08.2006 року документи, а саме документальне підтвердження факту реєстрації відповідача як юридичної особи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін,

продовження рішення господарського суду      Закарпатської області від 22.08.2006 року  у справі № 18/21

суд встановив:

Між Дочірнім підприємством „Ужгороднафтопродукт” ВАТ „Концерн Галнафтогаз” (постачальник) та Мукачівським багатогалузевим підприємством комунального господарства (споживач) було укладено угоди на відпуск нафтопродуктів № 48/Т від 01.01.2005 року, № 516/В від 01.11.2005 року та                  № 516/В від 03.01.2006 року.

Відповідно до умов зазначених договорів постачальник  зобов'язувався здійснювати заправку нафтопродуктами автотранспорт споживача, згідно з відомостями на автозаправних станціях підприємства, а споживач проводити попередню оплату за нафтопродукти, які відпускаються постачальником по діючій ціні на день відпуску нафтопродукту.

Згідно накладних № 7098 від 28.02.2005 року, № 7492 від 31.03.2005 року,             № 48/т-1 за період з 01.04.2005 року по 30.04.2005 року, № 48/т-2 від 31.05.2005 року, № 48/т-3 за період з 01.06.2005 року по 30.06.2005 року, № 48/т-4 за період з 01.09.2005 року по 30.09.2005 року,  № 516/в-3 за період з 01.01.2006 року по 31.01.2006 року, реєстру списаних талонів з 01.03.2005 року по 31.03.2005 року, реєстру відпуску товарів та отримання послуг на АЗС № 48/т-1 за період з 01.04.2005 року по 30.04.2005 року, реєстру № 48/т-2 за період з 01.05.2005 року по 31.05.2005 року, реєстру № 48/т-3 за період з 01.06.2005 року по 30.06.2005 року, реєстру                  № 48/т-4 за період з 01.09.2005 року по 30.09.2005 року, реєстру № 516/в-3 за період з 01.01.2006 року по 31.01.2006 року –повністю доведено відпуск та отримання нафтопродуктів на загальну суму 251 429 грн. 85 коп. (в матеріалах справи). Крім цього одержання відповідачем нафтопродуктів підтверджено довіреностями на отримання товарно-матеріальних цінностей (долучено до матеріалів справи).

У зв'язку з частковим проведенням оплати за отримані нафтопродукти позивачем направлено претензію № 561 від 04.05.2006 року про наявність заборгованості за  відпущений товар у сумі 113 184 грн. та заявлено вимогу її оплати. На зазначену претензію відповідачем не відреаговано, борг не оплачено. Поряд з цим проведено звірку взаєморозрахунків, згідно якої заборгованість за відпущені нафтопродукти складає 113 183 грн. 25 коп. (в матеріалах справи).

Сума непогашеної заборгованості за відпущені нафтопродукти складає 113 183 грн. 25 коп., доведена матеріалами справи і визнана відповідачем.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України від 16.01.03 № 436-IV з наступними змінами та доповненнями (ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.03 № 435-IV з наступними змінами та доповненнями) господарське зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що за певних умов звичайно ставляться.

За таких обставин, порушене право позивача підлягає захисту судом шляхом стягнення з відповідача на його користь 113 183 грн. 25 коп. боргу.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 49, 82 –85 Господарського процесуального кодексу України,

продовження рішення господарського суду      Закарпатської області від 22.08.2006 року  у справі № 18/21

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю

2. Стягнути з Мукачівського багатогалузевого підприємства комунального господарства, м. Мукачево, вул. Ужгородська, 17, (р/р 2600030123534 в Промінвестбанку, м. Мукачево, МФО 312174, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 05445155) на користь Дочірнього підприємства „Ужгороднафтопродукт” ВАТ „Концерн Галнафтогаз”, м. Ужгород, вул.  Лавріщева, 61 (р/р 260054737 ЗОФ АППБ ”Аваль”, м. Ужгород, МФО 312345, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 31624640) суму 113 183 (Сто тринадцять тисяч сто вісімдесят три) грн. 25 коп., а також суму  1 131 (Тисяча сто тридцять одна) грн. 83 коп. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 118 (Сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК  України.

Суддя                                                                                              В. Кривка