Рішення
від 17.09.2019 по справі 454/2964/16-ц
СОКАЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 454/2964/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

за участю секретаря Мандрик І.Я.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача - адвоката Бідненко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль справу за позовом Державного підприємства Жовківське лісове господарство до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Сілецької сільської ради Сокальського району Львівської області про відшкодування матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд та просить стягнути з відповідача 37201,20грн. матеріальної шкоди та судові витрати.

Свої вимоги мотивує наступним.

27.09.2016р. в кварталі 31 Соснівського лісництва, який входить до складу ДП Жовківський лісгосп , виявлено незаконну порубку двої дерев породи дуб звичайний, діаметром 63см та 90см, загальною кубомасою 8,77куб.м.

Надалі по слідах, залишених трактором, виявлено будівлю, в якій знаходився транспортний засіб та незаконно зрубана деревина, яку було зрізано та вивезено ОСОБА_2

27.09.2016р. складено протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 та 06.10.2016р. винесено постанову, якою на останнього накладено адміністративне стягнення за ч.65 КУпАП.

Розмір шкоди, спричиненої відповідачем внаслідок незаконної порубки дерев становить 37201,20грн.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала.

Надала письмові пояснення, які є аналогічними позовній заяві.

Представник відповідача - адвокат Бідненко В.М. в судовому засіданні позову не визнав.

Представник третьої особи в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Вислухавши сторони, дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно пояснень старшого майстра лісу Соснівського лісництва Осташевського А.В. та майстра лісу ОСОБА_3 , 27.09.2016р вони виявили самовільну порубку двох дерев породи дуб звичайний та з місця порубки слідами транспортного засобу вони дійшли до будівлі стайні, власником якої є ОСОБА_2 . В даній стайні стояв саморобний транспортний засіб та шість колод дерева породи дуб звичайний.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №22/0 від 27.09.2016 року, відповідач на території Соснівського лісництва в лісовому масиві в кварталі 31 вчинив самовільну вирубку дерев.

З постанови у справі про адміністративне правопорушення №55 від 06.10.2016 року вбачається, що за вказане вище порушення відповідача притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.

Згідно розрахунку, відповідачем здійснено незаконну порубку двох дерев породи дуб , , діаметром 63см. та 90 см. загальною кубомасою 8,77м3, чим лісовому господарству завдано майнової шкоди на суму 37 201,20грн.

Згідно рішення Жовківського районного суду Львівської області від 17.04.2018р., постанова про накладення адміністративного стягнення №55 від 06.10.2016р. про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.65 КупАП скасовано, провадження по даній справі закрито.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала.

Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Постанова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 скасована, провадження у даній справі закрито.

Інших доказів вчинення ОСОБА_2 незаконної порубки дерев, вартість яких просить стягнути з останнього позивач, суду не надано.

Таким чином, позивачем, на виконання вимог ст.81 ЦПК України, не доведено обставин на які він покликається в позовній заяві, зокрема, заподіяння відповідачем шкоди в сумі 37201,20грн..

За таких підстав, позов задоволенню не підлягає у зв`язку з недоведеністю вини відповідача у заподіянні відповідачем майнової шкоди.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

В задоволенні позову Державного підприємства Жовківське лісове господарство до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Сілецької сільської ради Сокальського району Львівської області про відшкодування матеріальної шкоди - відмовити.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення воно може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.

Позивач: Державне підприємство Жовківське лісове господарство , ЄДРПОУ: 00992438, місцезнаходження: вул.Лісна.3, м.Жовква, Львівська область.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: с.Куличків, Сокальський район, Львівська область.

Третя особа: Сілецька сільська рада Сокальського району, ЄДРПОУ: 04370872, місцезнаходження: с.Сілець, Сокальський район, Львівська область.

Повне судове рішення складено 03.10.2019р.

Головуючий: М. Я. Адамович

Дата ухвалення рішення17.09.2019
Оприлюднено04.10.2019
Номер документу84719166
СудочинствоЦивільне
Сутьвідшкодування матеріальної шкоди

Судовий реєстр по справі —454/2964/16-ц

Рішення від 17.09.2019

Цивільне

Сокальський районний суд Львівської області

Адамович М. Я.

Рішення від 17.09.2019

Цивільне

Сокальський районний суд Львівської області

Адамович М. Я.

Ухвала від 27.04.2017

Цивільне

Сокальський районний суд Львівської області

Адамович М. Я.

Ухвала від 30.03.2017

Цивільне

Сокальський районний суд Львівської області

Адамович М. Я.

Ухвала від 30.03.2017

Цивільне

Сокальський районний суд Львівської області

Адамович М. Я.

Рішення від 24.02.2017

Цивільне

Сокальський районний суд Львівської області

Адамович М. Я.

Рішення від 24.02.2017

Цивільне

Сокальський районний суд Львівської області

Адамович М. Я.

Ухвала від 14.11.2016

Цивільне

Сокальський районний суд Львівської області

Адамович М. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні