Ухвала
від 24.09.2019 по справі 456/4668/15-ц
СТРИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 456/4668/15-ц

Провадження № 2/456/941/2019

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

24 вересня 2019 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Гули Л. В. ,

з участю секретаря Петренко Н.О.

прокурора Романіва О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовною заявою Стрийської місцевої прокуратури в інтересах держави до ОСОБА_1 , Стрілківської сільської ради, Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_2 про визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування, визнання недійсними свідоцтв про право власності на нерухоме майно, повернення земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор просив визнати недійсним рішення сесії Стрілківської сільської ради від 15.05.2014 № 536 Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу її у власність на території Стрілківської сільської ради ; визнати недійсним рішення сесії Стрілківської сільської ради від 15.05.2014 № 537 Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу її у власність на території Стрілківської сільської ради ; визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно індексний номер 21927577 від 21.05.2014, видане державним реєстратором реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Романкевич О.М. щодо земельної ділянки площею 0,0497 га кадастровий номер 4625386800:02:009:0065; визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно індексний номер 21930126 від 21.05.2014, видане державним реєстратором реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Романкевич О.М. щодо земельної ділянки площею 0,0740 га кадастровий номер 4625386800:02:009:0091; зобов`язати ОСОБА_1 повернути земельні ділянки кадастровий номер 4625386800:02:009:0065, площею 0,0497 га, вартістю згідно з нормативно-грошовою оцінкою 12880,47 грн. та кадастровий номер 4625386800:02:009:0091, площею 0,0740 га, вартістю згідно з нормативно-грошовою оцінкою 418,51 грн., що в с. Бережниця Стрийського району Львівської області, в комунальну власність територіальної громади в особі Стрілківської сільської ради, ідентифікаційний код 04370937, АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 , 13, с.Стрілків Стрийського району Львівської області.

Прокурор Романів О.В. у підготовчому судовому засіданні до початку розгляду справи по суті заявив клопотання про залишення без розгляду позовної заяви Стрийської місцевої прокуратури в інтересах держави до ОСОБА_1 , Стрілківської сільської ради, Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_2 про визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування, визнання недійсними свідоцтв про право власності на нерухоме майно, повернення земельних ділянок.

Відповідачка ОСОБА_1 проти задоволення клопотання прокурора про залишення позовної заяви без розгляду не заперечила.

Третя особа ОСОБА_2 просила у задоволенні клопотання прокурора відмовити та розглянути справу по суті.

Представники Стрілківської сільської ради, Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області та третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Львівській області в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, причину неявки суду не повідомили.

Розглянувши заяву прокурора, заслухавши думку відповідачки ОСОБА_1 та третьої особи ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора Романіва О.В. про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що залишення позовної заяви без розгляду не порушує права та інтереси сторін, а тому позовну заяву Стрийської місцевої прокуратури в інтересах держави до ОСОБА_1 , Стрілківської сільської ради, Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_2 про визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування, визнання недійсними свідоцтв про право власності на нерухоме майно, повернення земельних ділянок слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Стрийської місцевої прокуратури в інтересах держави до ОСОБА_1 , Стрілківської сільської ради, Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_2 про визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування, визнання недійсними свідоцтв про право власності на нерухоме майно, повернення земельних ділянок залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складений судом 30.09.2019.

Суддя Л.В.Гула

СудСтрийський міськрайонний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення24.09.2019
Оприлюднено04.10.2019
Номер документу84719178
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —456/4668/15-ц

Ухвала від 24.09.2019

Цивільне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Гула Л. В.

Ухвала від 24.09.2019

Цивільне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Гула Л. В.

Ухвала від 02.05.2019

Цивільне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Гула Л. В.

Постанова від 20.03.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 12.10.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Коротун Вадим Михайлович

Ухвала від 20.01.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Коротун Вадим Михайлович

Ухвала від 15.12.2016

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Коротун Вадим Михайлович

Рішення від 06.04.2016

Цивільне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Сас С. С.

Ухвала від 17.11.2015

Цивільне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Сас С. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні