Рішення

від 02.10.2019 по справі 908/6314/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 7/154/14-33/68/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2019 Справа № 908/6314/14

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя - Мірошниченко М.В., судді - Боєва О.С., Дроздова С.С.

При секретарі судового засідання Хилько Ю.І.

Розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/6314/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б; поштова адреса: 01014, м. Київ, бул. Дружби народів, буд. 38)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь» (85612, Донецька область, Мар'їнський район, м. Курахове, Промислова зона, буд. 70)

до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства «Донецький металопрокатний завод» (83009, м. Донецьк, вул. Новоросійська, буд. 13)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17)

про стягнення заборгованості

За участю представників учасників справи:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність № б/н від 15.08.2019 р.

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

від третьої особи: ОСОБА_2, довіреність № 27-21440/18 від 26.10.2018 р.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь» та до Публічного акціонерного товариства «Донецький металопрокатний завод» про солідарне стягнення заборгованості за договором кредитної лінії № НКЛ-2017235/1 від 30.01.2014 р., розмір якої станом на 24.12.2014 р. складає 2229105,94 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 23.12.2014 р. становить 34911617,50 грн.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.12.2014 р. суддею Кутіщева-Арнет Н.С. порушено провадження у справі № 908/6314/14, судове засідання призначено на 04.02.2015 р.

22.01.2015 р. від відповідача-1 (Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь» , позивача за зустрічним позовом) надійшла зустрічна позовна заява про визнання недійсним договору кредитної лінії № НКЛ-2017235/1 від 30.01.2014 р.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.01.2015 р. у справі № 908/6314/14 (суддя Кутіщева-Арнет Н.С.) зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь» повернуто без розгляду.

Провадження у справі № 908/6314/14 неодноразово зупинялось (ухвали суду від 04.02.2015 р., від 26.05.2015 р., від 06.07.2015 р.) у зв'язку з оскарженням ухвали Господарського суду Запорізької області від 23.01.2015 р.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Запорізької області від 06.08.2015 р. справу № 908/6314/14 було передано на розгляд колегії суддів Господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя Кутіщева-Арнет Н.С., суддя Дьоміна А.В., суддя Шевченко Т.М. Ухвалою суду від 06.08.2015 р. справу № 908/6314/14 прийнято до колегіального розгляду колегії суддів Господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя Кутіщева-Арнет Н.С., суддя Дьоміна А.В., суддя Шевченко Т.М., призначено судове засідання на 31.08.2015 р.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 31.08.2015 р. провадження у справі № 908/6314/14 зупинено до отримання результатів розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.01.2015 р. про повернення зустрічної позовної заяви про визнання недійсним договору кредитної лінії.

Матеріали справи неодноразово витребовувалися Донецьким апеляційним господарським судом у зв'язку з апеляційним та касаційним оскарженням.

06.03.2017 р. у Господарський суд Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь» (відповідача-1 у справі) надійшла зустрічна позовна заява (вих. № б/н від 01.03.2017 р.) про визнання недійсним договору кредитної лінії № НКЛ-2017235/1 від 30.01.2014 р.

Також, 06.03.2017 р. матеріли справи № 908/6314/14 отримано Господарським судом Запорізької області і відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., у зв'язку з надходженням зустрічної позовної заяви у даній справі та враховуючи звільнення з посади судді-доповідача у справі ОСОБА_3, а також звільнення з посади суддів складу колегії: судді Дьоміної А.В. та судді Шевченко Т.М., справу № 908/6314/14 передано на розгляд судді Мірошниченко М.В. та на підставі ст. 4-6 ГПК України для розгляду справи утворено судову колегію у новому складі: головуючий суддя - Мірошниченко М.В., суддя Проскуряков К.В., суддя Федорова О.В.

Разом з тим, 06.03.2017 р. на адресу Господарського суду Запорізької області надійшла апеляційна скарга ТОВ «Електросталь» про перегляд ухвали Господарського суду Запорізької області від 23.01.2015 р. про повернення зустрічної позовної заяви по справі № 908/6314/14.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.03.2017 р. колегією суддів Господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя - Мірошниченко М.В., суддя Проскуряков К.В., суддя Федорова О.В. вирішення питання про прийняття до розгляду справи № 908/6314/14 та про прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви ТОВ «Електросталь» (вих. № б/н від 01.03.2017 р.) відкладено до повернення матеріалів справи № 908/6314/14 у Господарський суд Запорізької області.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.03.2019 р. у справі № 908/6314/14 апеляційну скаргу ТОВ «Електросталь» на ухвалу Господарського суду Запорізької області, ухвалену суддею Кутіщева-Арнет Н.С. 23.01.2015 р. у справі № 908/6314/14, повернуто без розгляду.

Матеріали справи № 908/6314/14 надійшли до Господарського суду Запорізької області з Центрального апеляційного господарського суду.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду від 06.05.2019 р. № П-178/19, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії суддів у справі ОСОБА_4, враховуючи необхідність вирішення питання про поновлення провадження у справі № 908/6314/14, призначено повторний автоматизований розподіл вказаної судової справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2019 р. визначений склад колегії суддів Господарського суду Запорізької області для розгляду справи № 908/6314/14 у складі: головуючий суддя Мірошниченко М.В., судді - члени колегії: Федорова О.В., Колодій Н.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.05.2019 р. колегією суддів Господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя - Мірошниченко М.В., суддя Федорова О.В., суддя Колодій Н.А., справу № 908/6314/14 прийнято до розгляду та провадження вказаної колегії суддів. Присвоєно справі номер провадження 7/154/14-33/68/19. Ухвалено розглядати справу спочатку за правилами загального позовного провадження. Поновлено провадження у справі № 908/6314/14. Підготовче засідання призначено на 03.06.2019 р.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.05.2019 р. колегією суддів Господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя - Мірошниченко М.В., суддя Федорова О.В., суддя Колодій Н.А. зустрічну позовну заяву (вих. № б/н від 01.03.2017 р.) ТОВ Електросталь залишено без руху; відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ Електросталь про звільнення від сплати судового збору за подання зустрічного позову.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 28.05.2019 р. № П-213/19, у зв'язку з необхідністю вирішення питання щодо повернення зустрічної позовної заяви ТОВ «Електросталь» , враховуючи перебування на лікарняному судді-члена колегії ОСОБА_5, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/6314/14.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2019 р. визначений склад колегії суддів Господарського суду Запорізької області для розгляду судової справи № 908/6314/14: головуючий суддя Мірошниченко М.В., судді - члени колегії: Науменко А.О., Федорова О.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.05.2019 р. справу № 908/6314/14 прийнято до розгляду та провадження колегії суддів Господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя - Мірошниченко М.В., суддя Науменко А.О., суддя Федорова О.В., ухвалено розглядати справу спочатку за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.06.2019 р.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.05.2019 р. зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь» (вих. № б/н від 01.03.2017 р.) до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсним з моменту вчинення договору кредитної лінії № НКЛ-2017235/1 від 30.01.2014 р. повернуто заявнику.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.06.2019 р. на підставі ст. 50 ГПК України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17). Відкладено підготовче засідання на 26.07.2019 р.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.07.2019 р. з власної ініціативи суду на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України продовжено строк підготовчого провадження на 30-ть днів - до 28.08.2019 р., підготовче засідання відкладено на 13.08.2019 р.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 13.08.2019 р. № П-401/19, у зв'язку з перебуванням у відпустці суддів-членів колегії: ОСОБА_6 з 01.08.2019 р. по 27.08.2019 р. та ОСОБА_7 з 05.08.2019 р. по 29.08.2019 р., призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/6314/14.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2019 р. визначений склад колегії суддів Господарського суду Запорізької області для розгляду справи № 908/6314/14 у складі: головуючий суддя Мірошниченко М.В., судді - члени колегії: Боєва О.С., Дроздова С.С.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.08.2019 р. справа № 908/6314/14 прийнята до розгляду та провадження колегії суддів Господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя - Мірошниченко М.В., суддя Боєва О.С., суддя Дроздова С.С., вирішено розглядати справу спочатку за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.09.2019 р.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.09.2019 р. відмовлено в задоволенні клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про участь у судовому засіданні 11.09.2019 о 12 год.00 хв. по справі № 908/6314/14 в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.09.2019 р. підготовче провадження у справі № 908/6314/14 закрите. Справа призначена до судового розгляду по суті у судовому засіданні 02.10.2019 р.

У судове засідання 02.10.2019 р. з'явилися представники позивача та третьої особи. Представники відповідачів не з'явилися, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У судовому засіданні 02.10.2019 р. справу розглянуто, оголошено та підписано вступну та резолютивну частини рішення.

Позовні вимоги, згідно з позовною заявою, мотивовані таким. Між позивачем та ТОВ Електросталь укладений договір кредитної лінії № НКЛ-2017235/1 від 30.01.2014 р., за умовами якого позивач надав кредитні кошти. 30.01.2014 р. між позивачем та ПАТ Донецький металопрокатний завод у забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором укладений договір поруки № П-2017235/1. У зв'язку з невиконанням зобов'язань за кредитним договором позивач 02.10.2014 р. направив претензію відповідачу-1, яка була отримана останнім 13.10.2014 р. Відповідачу-2 також 02.10.2014 р. була направлена претензія, яка отримана 29.10.2014 р. У зв'язку з тим, що відповідачі порушили свої зобов'язання за кредитним договором, у позичальника наявна заборгованість, загальна сума якої станом на 23.12.2014 р. за кредитним договором становить 2229105,94 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 24.12.2014 р. складає 34911617,50 грн. та складається з: заборгованості за кредитом - 897000,00 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 23.12.2014 р. складає 14048556,56 грн., заборгованості за простроченим кредитом - 1085000,00 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 23.12.2014 р. складає 16992958,61 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 66221,17 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 23.12.2014 р. складає 1037136,96 грн., заборгованості за відсотками - 16461,61 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 23.12.2014 р. складає 257817,02 грн., заборгованості за простроченими відсотками - 153164.57 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 23.12.2014 р. складає 2398819,54 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків - 11258,59 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 23.12.2014 р. складає 176328,81 грн. Позов обґрунтований ст.ст. 193, 220, 230 ГК України, ст.ст. 3, 11, 15, 16, 22, 52, 512, 513, 514, 516, 517, 525, 526, 625, 1050 ЦК України та умови договорів.

Відповідачі-1,2 у судове засідання з розгляду справи по суті не з'явилися, причини неявки суду невідомі. Ухвала суду про призначення справи до розгляду по суті направлена відповідачу-1 на адресу, зазначену у позовній заяві та у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 85612, Донецька область, Мар'їнський район, м. Курахове, Промислова зона, буд. 70, та отримана представником відповідача 19.09.2019 р.

Місцезнаходженням відповідача-2 згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є: 83009, Донецька область, м. Донецьк, вул. Новоросійська, буд. 13.

Відповідно до переліку населених пунктів Донецької та Луганської областей на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження та ПАТ Укрпошта не здійснює пересилання пошти відноситься місто Донецьк Донецької області.

Ухвала про призначення розгляду справи по суті була оприлюднена судом на офіційному веб-порталі судової влади України.

Згідно з Законом України Про доступ до судових рішень кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Судові рішення, внесені до Єдиного державного реєстру судових рішень, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відтак, відповідачі не були позбавлені можливості ознайомитися з ухвалами суду у дійсній справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Відзив на позов від відповідачів до суду не надійшов.

Суд також враховує, що ТОВ Електросталь та ПАТ Донецький металопрокатний завод подавалися апеляційні та касаційні скарги у дійсній справі, відтак, відповідачам було відомо про розгляд справи у Господарському суді Запорізької області.

У письмовому поясненні третьої особи, яке надійшло до суду 30.07.2019 р., зазначено зокрема про можливість стягувати пеню у дол. США з зазначенням її еквіваленту у гривні. Вважає позовні вимоги щодо стягнення заборгованості правомірними, підтвердженими письмовими доказами та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

У судовому засіданні 02.10.2019 р. з розгляду справи по суті представник позивача наполягав на задоволенні позову у повному обсязі. Представник третьої особи позов підтримав.

Суд визнав можливим розглянути справу у відсутність представників відповідачів-1,2.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача та третьої особи, суд

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів справи слідує, що 30.01.2014 р. між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (позивач, кредитор за договором) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Електросталь» (відповідач-1, позичальник) укладений договір кредитної лінії № НКЛ-2017235/1.

Відповідно до п. 1.1 договору кредитор зобов'язався надавати позичальнику грошові кошти (кредит) у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання.

Згідно п. 1.1.1 надання кредиту буде здійснюватися окремими частинами, надалі за текстом кожна частина окремо - транш , а у сукупності - транші , на умовах, визначених цим договором, в межах невідновлювальної мультивалютної кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості 2600000,00 дол. США зі сплатою плати за користування кредитом у розмірі: 12% річних за користування траншами, наданими в євро, 13% річних за користування траншами, наданими в доларах США, 24% річних за користування траншами, наданими у гривні, в порядку, визначеному цим договором та кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом не пізніше 30.06.2015 р.

Повернення кредиту здійснюється у валюті наданого кредиту у відповідності до зміни максимального ліміту заборгованості згідно графіку, який викладений у додатку № 1 та є невід'ємною частиною цього договору, але в будь-якому разі не пізніше кінцевого терміну погашення заборгованості за кредитом, вказаного в п. 1.1.1 цього договору (п. 1.1.2).

Кредит надається позичальнику для поповнення обігових коштів (п. 1.2). Видача кредиту на цілі, визначені п. 1.2 цього договору, проводиться з позичкового рахунку № 20631000000055 в АТ Дельта Банк , МФО 380236, на поточний рахунок позичальника № 26004002017235, відкритий в АТ Дельта Банк , МФО 380236, згідно письмових заяв позичальника (п. 2.1). Моментом (днем) надання кредиту (траншу) вважається день надання кредиту (траншу) з позичкового рахунку позичальника в повній або частковій (транш) сумі кредиту (п. 2.2). Моментом (днем) повернення кредиту (траншу) вважається день зарахування на відповідні рахунки кредитора: суми кредиту (траншу), якщо інше не випливає з умов цього договору (п. 2.3).

Згідно з п. 2.6 нарахування процентів за користування кредитом (траншем) здійснюється у валюті кредиту щомісячно, в останній робочий день поточного місяця, за фактичну кількість днів користування кредитом (траншем) в періоді: (28-29-30-31/360) для розрахунків процентів за користування кредитом, наданим в доларах США та євро, та в день погашення заборгованості за кредитом. При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення кредиту (траншу).

Відповідно до п. 2.7 договору сплата процентів за користування кредитом (траншем) здійснюється у валюті наданого кредиту (траншу) щомісячно, не пізніше 10 числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі.

Згідно пп. 3.3.4, 3.3.5 п. 3.3 позичальник зобов'язався протягом строку використання кредиту сплачувати проценти за їх використання в порядку, визначеному цим договором; повернути кредитору у повному обсязі кредит, сплатити проценти та комісії кредитора, штрафні санкції у терміни, визначені цим договором.

Згідно п. 8.3 договір набирає чинності з дати його підписання уповноваженими представниками та скріплення печатками обох сторін та діє до остаточного виконання сторонами прийнятих на себе зобов'язань за цим договором.

Відповідно до Графіку зміни максимального ліміту заборгованості за кредитом (додаток № 1) відповідач мав здійснити протягом кредитного періоду погашення: 217000 дол. США - 31.07.2014 р., 217000 дол. США - 31.08.2014 р., 217000 дол. США - 30.09.2014 р., 217000 дол. США - 31.10.2014 р., 217000 дол. США - 30.11.2014 р., 217000 дол. США - 31.12.2014 р., 217000 дол. США - 31.01.2015 р., 217000 дол. США - 28.02.2015 р., 217000 дол. США - 31.03.2015 р., 217000 дол. США - 30.04.2015 р., 217000 дол. США - 31.05.2015 р., 213000 дол. США - 30.06.2015 р.

У забезпечення виконання позичальником (ТОВ Електросталь ) зобов'язань за договором кредитної лінії № НКЛ-2017235/1, 30.01.2014 р. між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (кредитор), Товариством з обмеженою відповідальністю «Електросталь» (позичальник) та Публічним акціонерним товариством «Донецький металопрокатний завод» (поручитель, відповідач-2 у справі) був укладений договір поруки № П-2017235/1.

Відповідно до п. 1.1 договору, предметом цього договору є зобов'язання поручителя перед кредитором відповідати за виконання позичальником умов щодо сплати кредитору суми кредиту, процентів за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій, у розмірі та у випадках, передбачених договором кредитної лінії № НКЛ-2017235/1 від 30.01.2014 р., укладеним між кредитором та позичальником, надалі за текстом - договір кредиту, за умовами якого позичальник зобов'язаний повернути кредитору отриманий кредит у розмірі 2600000,00 дол. США зі сплатою процентів у розмірі, у строки (терміни) та на умовах, визначених у договорі кредиту та додаткових договорах до договору кредиту, що можуть бути укладені у майбутньому, з кінцевим терміном повернення кредиту по 30.06.2015 р., сплачувати можливі штрафні санкції у розмірі та у випадках, передбачених договором кредиту та цим договором, а також інші витрати на здійснення забезпеченої порукою вимоги.

Згідно п. 1.2 поручитель ознайомлений з умовами договору кредиту, ніяких заперечень, а також непорозумінь його положень не має.

Згідно з п. 2.1 зміст зобов'язання, забезпеченого порукою: погасити основну суму заборгованості за договором кредиту в сумах та в терміни, зазначені в договорі кредиту; сплатити проценти за користування кредитом у розмірі, у строки (терміни) та на умовах, визначених в договорі кредиту; сплатити можливі штрафні санкції, визначені договором кредиту; сплатити інші витрати, пов'язані зі здійсненням забезпеченої порукою вимоги.

У відповідності до п.п. 3.1.1, 3.1.2 поручитель зобов'язався: протягом десяти робочих днів, від дня отримання письмової вимоги кредитора про невиконання позичальником забезпеченого порукою зобов'язання, виконати відповідне зобов'язання, шляхом перерахування непогашеної суми кредиту та непогашеної суми процентів (комісій) на відповідні рахунки кредитора, зазначені в вимозі; у разі невиконання позичальником та поручителем забезпеченого порукою зобов'язання, відповідати перед кредитором як солідарні боржники всім своїм майном, на яке згідно з законодавством України може бути звернене стягнення.

Згідно п. 3.5.2 позичальник зобов'язався у разі невиконання позичальником та поручителем забезпеченого порукою зобов'язання, відповідати перед кредитором як солідарні боржники всім своїм майном, на яке згідно з чинним законодавством України може бути звернене стягнення.

Відповідно до ст.ст. 11, 509 ЦК України підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору є договір.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 2 ст. 345 ГК України кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

У відповідності до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Зі змісту ст. 546 ЦК України вбачається, що порука є одним із видів забезпечення виконання зобов'язання. Статтями 553, 554 ЦК України встановлено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов'язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі. Солідарний боржник не має права висувати проти вимоги кредитора заперечення, що ґрунтуються на таких відносинах решти солідарних боржників з кредитором, у яких цей боржник не бере участі. Виконання солідарного обов'язку у повному обсязі одним із боржників припиняє обов'язок решти солідарних боржників перед кредитором.

Відтак, з огляду на солідарний обов'язок боржника за основним зобов'язанням і поручителя перед кредитором, кредитор має право вибору звернення з вимогою до них разом чи до будь-кого з них окремо.

З матеріалів справи слідує, що свої зобов'язання позивач виконав належним чином, надавши позивачу кредитні кошти у загальному розмірі 1982000,00 дол. США, що підтверджується меморіальними валютними ордерами № 7538014 від 30.01.2014 р. на суму 1068000,00 дол. США, № 14006914 від 20.02.2014 р. на суму 323000,00 дол. США, № 29015458 від 01.04.2014 р. на суму 274000,00 дол. США, № 33860417 від 24.04.2014 р. на суму 317000,00 дол. США, розрахунком заборгованості та випискою по рахунку. Проте, відповідач-1 свої зобов'язання по поверненню кредиту, сплаті відсотків належним чином не виконав. Зокрема, відповідач-1 не здійснював повернення кредитних кошт позивачу взагалі.

Відповідно до матеріалів справи, станом на 23.12.2014 р. відповідач-1 має заборгованість за кредитом у розмірі 897000,00 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 23.12.2014 р. складає 14048556,56 грн., заборгованість за простроченим кредитом у розмірі 1085000,00 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 23.12.2014 р. складає 16992958,61 грн. Також позивач заявив про наявність заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 16461,61 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 23.12.2014 р. складає 257817,02 грн., та заборгованості за простроченими процентами 153164,57 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 23.12.2014 р. складає 2398819,54 грн.

Згідно зі ст. 629 Цивільного Кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Аналогічний припис містить ст.193 Господарського кодексу України.

Статтею 530 ЦК України також передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Слід також зазначити, що позивачем 03.10.2014 р. на адресу відповідача-1 було надіслано претензію від 02.10.2014 р. за вих. № 18.2-555, яка була отримана представником ТОВ Електросталь 13.10.2014 р. (про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення), у якій позивач просив відповідача погасити прострочену заборгованість за договором, у т.ч. заборгованість за кредитом, заборгованість по процентам за користуванням кредитом, пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Позивачем 03.10.2014 р. на адресу відповідача-2 було надіслано претензію від 02.10.2014 р. за вих. № 18.2-557, яка була отримана представником ПАТ Донецький металопрокатний завод 29.10.2014 р. (про що свідчить роздруківка з сайту УДППЗ Укрпошта ), у якій позивач просив відповідача, як фінансового поручителя, погасити прострочену заборгованість за договором, у т.ч. заборгованість за кредитом, заборгованість по процентам за користуванням кредитом, пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Однак, відповідей на претензії позивачем отримано не було, заборгованість сплачена не була.

Відповідачами-1,2 наявність заборгованості за кредитом та процентами не спростована, доказів її погашення суду не надано. Доказів визнання вказаного договору кредитної лінії чи договору поруки недійсними не надано, а тому згідно ст. 204 ЦК України такі правочини є правомірними. Матеріалами справи підтверджується наявність основної заборгованості ( тіло кредиту) за договором кредитної лінії № НКЛ-2017235/1 від 30.01.2014 р.: заборгованість за кредитом - 897000,00 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 23.12.2014 р. складає 14048556,56 грн., заборгованість за простроченим кредитом у розмірі 1085000,00 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 23.12.2014 р. складає 16992958,61 грн.

За таких обставин вимоги позивача про стягнення солідарно з відповідачів-1,2 заборгованості за кредитом у розмірі 897000,00 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 23.12.2014 р. складає 14048556,56 грн., та заборгованості за простроченим кредитом у розмірі 1085000,00 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 23.12.2014 р. складає 16992958,61 грн., є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Позивач просив стягнути також заборгованість по процентам у розмірі 16461,61 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 23.12.2014 р. складає 257817,02 грн., та заборгованість за простроченими процентами у розмірі 153164,57 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 23.12.2014 р. складає 2398819,54 грн. Проценти згідно з розрахунком позивача нараховані по 23.12.2014 р.

ОСОБА_8 Палатою Верховного Суду у постанові від 28.03.2018 р. у справі № 444/9519/12 викладена правова позиція про правильне застосування норм права, відповідно до якої за змістом ст. 526, ч. 1 ст. 530, ст. 610 та ч. 1 ст. 612 ЦК України для належного виконання зобов'язання необхідно дотримувати визначені у договорі строки (терміни), зокрема щодо сплати процентів, а прострочення виконання зобов'язання є його порушенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 та ч. 1 ст. 1054 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Отже, припис абзацу 2 ч. 1 ст. 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.

Після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред'явлення до позичальника вимоги згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються ч. 2 ст. 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов'язання.

У випадку пред'явлення кредитором вимоги про дострокове повернення кредиту на підставі ч. 2 ст. 1050 ЦК України кредитор втрачає право нараховувати відсотки після настання терміну повернення, який зазначений у відповідному повідомленні/претензії на адресу боржника, оскільки такими діями кредитор на власний розсуд змінив умови основного зобов'язання щодо строку дії договору, періодичності платежів, порядку сплати процентів за користування кредитом.

Відповідні висновки також містяться у постановах ОСОБА_8 Верховного Суду від 04.07.2018 р. (справа № 14-154цс18) та від 31.10.2018 р. (справа № 202/4494/16-ц).

Суд перевірив правильність періодів нарахованих та заявлених позивачем до стягнення розміру процентів за користування кредитними коштами з урахуванням наведених правових позицій ОСОБА_8 Верховного Суду.

Як зазначалося вище, претензія, в якій висловлено вимогу щодо повернення кредиту, отримана відповідачем - 13.10.2014 р.

У пункті 4.3 договору сторони узгодили, що у випадку невиконання позичальником зобов'язань, визначених п. 3.3 цього договору, протягом більше 10 календарних днів від дня закінчення строку, встановленого для їх виконання цим договором, на 30 (тридцятий) календарний день після отримання позичальником відповідних повідомлення або претензії, строк користування кредитом вважається таким, що закінчився та, відповідно, позичальник зобов'язаний погасити наявну заборгованість за кредитом, сплатити нараховані проценти, комісії та штрафні санкції. Після повного погашення заборгованості позичальника за цим договором дія цього договору припиняється (п. 4.3).

Згідно розрахунку позивача, останній нараховує проценти по 23.12.2014 р. Разом з тим, починаючи з 13.11.2014 р. позивач втратив право нараховувати проценти.

Згідно перерахунку суду, проценти, нараховані за період із 30.01.2014 р. по 12.11.2014 р. становлять суму 140281,57 дол. США, яку слід стягнути з відповідачів. У стягненні 29344,61 дол. США процентів судом відмовляється у зв'язку з необґрунтованістю.

За несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, позивачем було також нараховано пеню за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 66221,17 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 23.12.2014 р. складає 1037136,96 грн., та пеню за несвоєчасне повернення відсотків у розмірі 11258,59 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 23.12.2014 р. складає 176328,81 грн.

Згідно ч. 2 ст. 193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно з ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно з ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Згідно ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Факт порушення позичальником (відповідачем-1) умов договору кредитної лінії № НКЛ-2017235/1 від 30.01.2014 р. підтверджений матеріалами справи та не спростований відповідачами.

Разом з тим, перевіривши подані позивачем розрахунки пені (66221,17 дол. США - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 11258,59 дол. США - пеня за несвоєчасне повернення процентів) судом встановлено, що вони (розрахунки) є неправильними з огляду на таке.

Позивач, як зазначено вище, нарахував пеню у доларах США, навівши гривневий еквівалент.

Верховний Суд у постанові від 06.03.2019 р. по справі № 916/4692/15 висловив позицію щодо нарахування та стягнення пені за прострочення сплати процентів та загальної заборгованості за кредитною лінією, наданою в іноземній валюті.

Серед іншого, зазначено таке. Відповідно до частини першої ст. 546 ЦК України - пеня є видом забезпечення виконання зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня (ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань").

Таким чином, максимальний розмір пені пов'язаний із розміром облікової ставки Національного банку України. Оскільки чинне законодавство не передбачає встановлення Національним банком України облікової ставки для іноземної валюти, пеня має обчислюватися та стягуватися за судовими рішеннями лише у національній валюті України - гривні.

Такий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 01.04.2015 р. у справі № 909/660/14.

У відповідності до п. 4.1 договору кредитної лінії у випадку прострочення позичальником строків сплати процентів, комісій, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених цим договором, позичальник сплачує кредитору пеню з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період прострочення, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення.

Застосовуючи правові висновки, викладені у вказаних постановах Верховного Суду, умови укладеного сторонами договору кредитної лінії, суд приходить до висновку, що пеня у даному випадку має обчислюватись і стягуватись в національній валюті України - гривні. При цьому, саме у гривні вона повинна обчислюватись на момент щоденного прострочення зобов'язання. У даному випадку банком пеню розраховано неправильно.

Суд здійснив перерахунок пені, нарахованої за несвоєчасне повернення кредиту, таким чином:

Період нарахуванняСума заборгованості, дол. СШАКурс валютиСума заборгованості, грн.Подвійна облікова ставка НБУНарахована пеня, грн. 01.08.2014 217000 11,96328 2596032 0,25 1778,10 02.08.2014 217000 11,96328 2596032 0,25 1778,10 03.08.2014 217000 11,96328 2596032 0,25 1778,10 04.08.2014 217000 12,18306 2643724 0,25 1810,77 05.08.2014 217000 12,29759 2668577 0,25 1827,79 06.08.2014 217000 12,35488 2681009 0,25 1836,31 07.08.2014 217000 12,45855 2703504 0,25 1851,72 08.08.2014 217000 12,60676 2735666 0,25 1873,74 09.08.2014 217000 12,60676 2735666 0,25 1873,74 10.08.2014 217000 12,60676 2735666 0,25 1873,74 11.08.2014 217000 12,82598 2783237 0,25 1906,33 12.08.2014 217000 13,13933 2851235 0,25 1952,90 13.08.2014 217000 13,11066 2845013 0,25 1948,64 14.08.2014 217000 13,09169 2840896 0,25 1945,82 15.08.2014 217000 13,13549 2850402 0,25 1952,33 16.08.2014 217000 13,13549 2850402 0,25 1952,33 17.08.2014 217000 13,13549 2850402 0,25 1952,33 18.08.2014 217000 13,07331 2836908 0,25 1943,09 19.08.2014 217000 12,95258 2810709 0,25 1925,14 20.08.2014 217000 13,22308 2869408 0,25 1965,35 21.08.2014 217000 13,11279 2845475 0,25 1948,96 22.08.2014 217000 13,36543 2900299 0,25 1986,51 23.08.2014 217000 13,36543 2900299 0,25 1986,51 24.08.2014 217000 13,36543 2900299 0,25 1986,51 25.08.2014 217000 13,36543 2900299 0,25 1986,51 26.08.2014 217000 13,65941 2964092 0,25 2030,20 27.08.2014 217000 13,89097 3014341 0,25 2064,62 28.08.2014 217000 13,43748 2915934 0,25 1997,22 29.08.2014 217000 13,60578 2952454 0,25 2022,23 30.08.2014 217000 13,60578 2952454 0,25 2022,23 31.08.2014 217000 13,60578 2952454 0,25 2022,23 01.09.2014 434000 13,11411 5691525 0,25 3898,30 02.09.2014 434000 13,00865 5645755 0,25 3866,96 03.09.2014 434000 12,53103 5438467 0,25 3724,98 04.09.2014 434000 12,52876 5437481 0,25 3724,30 05.09.2014 434000 12,8222 5564835 0,25 3811,53 06.09.2014 434000 12,8222 5564835 0,25 3811,53 07.09.2014 434000 12,8222 5564835 0,25 3811,53 08.09.2014 434000 12,8221 5564793 0,25 3811,50 09.09.2014 434000 12,92607 5609915 0,25 3842,41 10.09.2014 434000 12,95179 5621079 0,25 3850,05 11.09.2014 434000 12,9766 5631844 0,25 3857,43 12.09.2014 434000 12,95008 5620336 0,25 3849,54 13.09.2014 434000 12,95008 5620336 0,25 3849,54 14.09.2014 434000 12,95008 5620336 0,25 3849,54 15.09.2014 434000 12,9031 5599947 0,25 3835,58 16.09.2014 434000 12,98817 5636866 0,25 3860,87 17.09.2014 434000 13,08232 5677725 0,25 3888,85 18.09.2014 434000 13,42502 5826460 0,25 3990,73 19.09.2014 434000 13,43413 5830414 0,25 3993,43 20.09.2014 434000 13,43413 5830414 0,25 3993,43 21.09.2014 434000 13,43413 5830414 0,25 3993,43 22.09.2014 434000 13,48971 5854534 0,25 4009,95 23.09.2014 434000 13,52613 5870340 0,25 4020,78 24.09.2014 434000 12,94423 5617794 0,25 3847,80 25.09.2014 434000 12,95057 5620548 0,25 3849,69 26.09.2014 434000 12,90879 5602416 0,25 3837,27 27.09.2014 434000 12,90879 5602416 0,25 3837,27 28.09.2014 434000 12,90879 5602416 0,25 3837,27 29.09.2014 434000 12,90818 5602148 0,25 3837,09 30.09.2014 434000 12,94919 5619946 0,25 3849,28 01.10.2014 651000 12,95522 8433847 0,25 5776,61 02.10.2014 651000 12,95001 8430454 0,25 5774,28 03.10.2014 651000 12,9405 8424263 0,25 5770,04 04.10.2014 651000 12,9405 8424263 0,25 5770,04 05.10.2014 651000 12,9405 8424263 0,25 5770,04 06.10.2014 651000 12,94905 8429831 0,25 5773,86 07.10.2014 651000 12,9663 8441058 0,25 5781,55 08.10.2014 651000 12,95021 8430583 0,25 5774,37 09.10.2014 651000 12,93082 8417962 0,25 5765,73 10.10.2014 651000 12,95002 8430465 0,25 5774,29 11.10.2014 651000 12,95002 8430465 0,25 5774,29 12.10.2014 651000 12,95002 8430465 0,25 5774,29 13.10.2014 651000 12,95288 8432326 0,25 5775,57 14.10.2014 651000 12,95146 8431400 0,25 5774,93 15.10.2014 651000 12,95204 8431777 0,25 5775,19 16.10.2014 651000 12,95145 8431391 0,25 5774,93 17.10.2014 651000 12,95122 8431244 0,25 5774,82 18.10.2014 651000 12,95122 8431244 0,25 5774,82 19.10.2014 651000 12,95122 8431244 0,25 5774,82 20.10.2014 651000 12,95122 8431244 0,25 5774,82 21.10.2014 651000 12,95058 8430829 0,25 5774,54 22.10.2014 651000 12,95058 8430829 0,25 5774,54 23.10.2014 651000 12,95049 8430768 0,25 5774,50 24.10.2014 651000 12,95035 8430680 0,25 5774,44 25.10.2014 651000 12,95035 8430680 0,25 5774,44 26.10.2014 651000 12,95035 8430680 0,25 5774,44 27.10.2014 651000 12,95044 8430736 0,25 5774,48 28.10.2014 651000 12,95095 8431065 0,25 5774,70 29.10.2014 651000 12,95248 8432066 0,25 5775,39 30.10.2014 651000 12,95279 8432265 0,25 5775,52 31.10.2014 651000 12,95068 8430895 0,25 5774,59 01.11.2014 651000 12,95068 8430895 0,25 5774,59 02.11.2014 651000 12,95068 8430895 0,25 5774,59 03.11.2014 868000 12,95075 11241248 0,25 7699,48 04.11.2014 868000 12,95395 11244031 0,25 7701,39 05.11.2014 868000 12,95395 11244031 0,25 7701,39 06.11.2014 868000 13,95567 12113523 0,25 8296,93 07.11.2014 868000 14,47066 12560533 0,25 8603,10 08.11.2014 868000 14,47066 12560533 0,25 8603,10 09.11.2014 868000 14,47066 12560533 0,25 8603,10 10.11.2014 868000 14,80423 12850067 0,25 8801,42 11.11.2014 868000 15,77136 13689543 0,25 9376,40 12.11.2014 868000 15,74962 13670674 0,25 9363,48 13.11.2014 868000 15,56 13506080 0,28 10360,83 14.11.2014 868000 15,41242 13377978 0,28 10262,56 15.11.2014 868000 15,41242 13377978 0,28 10262,56 16.11.2014 868000 15,41242 13377978 0,28 10262,56 17.11.2014 868000 15,33561 13311313 0,28 10211,42 18.11.2014 868000 15,26018 13245836 0,28 10161,19 19.11.2014 868000 15,20011 13193695 0,28 10121,19 20.11.2014 868000 15,14607 13146786 0,28 10085,21 21.11.2014 868000 15,09624 13103536 0,28 10052,03 22.11.2014 868000 15,09624 13103536 0,28 10052,03 23.11.2014 868000 15,09624 13103536 0,28 10052,03 24.11.2014 868000 15,06079 13072769 0,28 10028,43 25.11.2014 868000 15,00793 13026885 0,28 9993,23 26.11.2014 868000 14,97306 12996618 0,28 9970,01 27.11.2014 868000 14,96689 12991256 0,28 9965,90 28.11.2014 868000 14,96927 12993325 0,28 9967,48 29.11.2014 868000 14,96927 12993325 0,28 9967,48 30.11.2014 868000 14,96927 12993325 0,28 9967,48 01.12.2014 1085000 15,05641 16336208 0,28 12531,89 02.12.2014 1085000 15,10604 16390057 0,28 12573,19 03.12.2014 1085000 15,18562 16476401 0,28 12639,43 04.12.2014 1085000 15,29666 16596873 0,28 12731,85 05.12.2014 1085000 15,4155 16725816 0,28 12830,76 06.12.2014 1085000 15,4155 16725816 0,28 12830,76 07.12.2014 1085000 15,4155 16725816 0,28 12830,76 08.12.2014 1085000 15,52571 16845395 0,28 12922,50 09.12.2014 1085000 15,57752 16901606 0,28 12965,62 10.12.2014 1085000 15,647 16976994 0,28 13023,45 11.12.2014 1085000 15,67231 17004451 0,28 13044,51 12.12.2014 1085000 15,7107 17046111 0,28 13076,47 13.12.2014 1085000 15,7107 17046111 0,28 13076,47 14.12.2014 1085000 15,7107 17046111 0,28 13076,47 15.12.2014 1085000 15,76038 17100014 0,28 13117,82 16.12.2014 1085000 15,77391 17114687 0,28 13129,07 17.12.2014 1085000 15,77891 17120114 0,28 13133,24 18.12.2014 1085000 15,7685 17108819 0,28 13124,57 19.12.2014 1085000 15,76937 17109766 0,28 13125,30 20.12.2014 1085000 15,76937 17109766 0,28 13125,30 21.12.2014 1085000 15,76937 17109766 0,28 13125,30 22.12.2014 1085000 15,8544 17202020 0,28 13196,07 23.12.2014 1085000 15,66171 16992959 0,28 13035,69 Всього: 931131,92 Суд здійснив перерахунок пені, нарахованої за несвоєчасне повернення процентів, таким чином:

Період нарахуванняСума заборгованості, дол. СШАКурс валютиСума заборгованості, грн.Подвійна облікова ставка НБУНарахована пеня, грн. 24.06.2014 22187,39 11,89206 263853,8397 0,19 137,35 25.06.2014 22187,39 11,88192 263628,7708 0,19 137,23 26.06.2014 22187,39 11,89478 263914,1672 0,19 137,38 27.06.2014 22187,39 11,82335 262329,1888 0,19 136,55 28.06.2014 22187,39 11,82335 262329,1888 0,19 136,55 29.06.2014 22187,39 11,82335 262329,1888 0,19 136,55 30.06.2014 22187,39 11,82335 262329,1888 0,19 136,55 01.07.2014 22187,39 11,7855 261489,4405 0,19 136,12 02.07.2014 22187,39 11,8334 262552,3052 0,19 136,67 03.07.2014 22187,39 11,84111 262723,3034 0,19 136,76 04.07.2014 22187,39 11,8271 262412,3915 0,19 136,60 05.07.2014 22187,39 11,8271 262412,3915 0,19 136,60 06.07.2014 22187,39 11,8271 262412,3915 0,19 136,60 07.07.2014 22187,39 11,78451 261467,4084 0,19 136,11 08.07.2014 22187,39 11,71229 259865,1904 0,19 135,27 09.07.2014 22187,39 11,65813 258663,477 0,19 134,65 10.07.2014 22187,39 11,69574 259497,9669 0,19 135,08 11.07.2014 43659,06 11,69381 510540,9271 0,19 265,76 12.07.2014 43659,06 11,69381 510540,9271 0,19 265,76 13.07.2014 43659,06 11,69381 510540,9271 0,19 265,76 14.07.2014 43659,06 11,69625 510647,1932 0,19 265,82 15.07.2014 43659,06 11,70717 511124,2121 0,19 266,06 16.07.2014 43659,06 11,71807 511600,0085 0,19 266,31 17.07.2014 43659,06 11,71971 511671,4784 0,25 350,46 18.07.2014 43659,06 11,64911 508589,0178 0,25 348,35 19.07.2014 43659,06 11,64911 508589,0178 0,25 348,35 20.07.2014 43659,06 11,64911 508589,0178 0,25 348,35 21.07.2014 43659,06 11,65559 508872,1905 0,25 348,54 22.07.2014 43659,06 11,67003 509502,4963 0,25 348,97 23.07.2014 43659,06 11,64438 508382,4668 0,25 348,21 24.07.2014 43659,06 11,68287 510062,9913 0,25 349,36 25.07.2014 43659,06 11,7528 513116,0694 0,25 351,45 26.07.2014 43659,06 11,7528 513116,0694 0,25 351,45 27.07.2014 43659,06 11,7528 513116,0694 0,25 351,45 28.07.2014 43659,06 11,85838 517725,8549 0,25 354,61 29.07.2014 43659,06 11,98769 523371,4516 0,25 358,47 30.07.2014 43659,06 12,00319 524047,9051 0,25 358,94 31.07.2014 43659,06 12,09725 528154,4763 0,25 361,75 01.08.2014 43659,06 11,96328 522305,5593 0,25 357,74 02.08.2014 43659,06 11,96328 522305,5593 0,25 357,74 03.08.2014 43659,06 11,96328 522305,5593 0,25 357,74 04.08.2014 43659,06 12,18306 531900,9039 0,25 364,32 05.08.2014 43659,06 12,29759 536901,2633 0,25 367,74 06.08.2014 43659,06 12,35488 539402,4036 0,25 369,45 07.08.2014 43659,06 12,45855 543928,4073 0,25 372,55 08.08.2014 43659,06 12,60676 550399,1166 0,25 376,99 09.08.2014 43659,06 12,60676 550399,1166 0,25 376,99 10.08.2014 43659,06 12,60676 550399,1166 0,25 376,99 11.08.2014 43659,06 12,82598 559970,1431 0,25 383,54 12.08.2014 65846,45 13,13933 865178,3017 0,25 592,59 13.08.2014 65846,45 13,11066 863290,484 0,25 591,29 14.08.2014 65846,45 13,09169 862041,0476 0,25 590,44 15.08.2014 65846,45 13,13549 864925,4514 0,25 592,41 16.08.2014 65846,45 13,13549 864925,4514 0,25 592,41 17.08.2014 65846,45 13,13549 864925,4514 0,25 592,41 18.08.2014 65846,45 13,07331 860831,1191 0,25 589,61 19.08.2014 65846,45 12,95258 852881,148 0,25 584,17 20.08.2014 65846,45 13,22308 870692,6785 0,25 596,36 21.08.2014 65846,45 13,11279 863430,6711 0,25 591,39 22.08.2014 65846,45 13,36543 880066,3816 0,25 602,79 23.08.2014 65846,45 13,36543 880066,3816 0,25 602,79 24.08.2014 65846,45 13,36543 880066,3816 0,25 602,79 25.08.2014 65846,45 13,36543 880066,3816 0,25 602,79 26.08.2014 65846,45 13,65941 899423,5259 0,25 616,04 27.08.2014 65846,45 13,89097 914671,3249 0,25 626,49 28.08.2014 65846,45 13,43748 884810,6183 0,25 606,03 29.08.2014 65846,45 13,60578 895892,1149 0,25 613,62 30.08.2014 65846,45 13,60578 895892,1149 0,25 613,62 31.08.2014 65846,45 13,60578 895892,1149 0,25 613,62 01.09.2014 65846,45 13,11411 863517,7201 0,25 591,45 02.09.2014 65846,45 13,00865 856573,5535 0,25 586,69 03.09.2014 65846,45 12,53103 825123,9062 0,25 565,15 04.09.2014 65846,45 12,52876 824974,2372 0,25 565,05 05.09.2014 65846,45 12,8222 844296,3512 0,25 578,29 06.09.2014 65846,45 12,8222 844296,3512 0,25 578,29 07.09.2014 65846,45 12,8222 844296,3512 0,25 578,29 08.09.2014 65846,45 12,8221 844289,9641 0,25 578,28 09.09.2014 65846,45 12,92607 851135,8878 0,25 582,97 10.09.2014 65846,45 12,95179 852829,656 0,25 584,13 11.09.2014 88033,84 12,9766 1142379,752 0,25 782,45 12.09.2014 88033,84 12,95008 1140045,447 0,25 780,85 13.09.2014 88033,84 12,95008 1140045,447 0,25 780,85 14.09.2014 88033,84 12,95008 1140045,447 0,25 780,85 15.09.2014 88033,84 12,9031 1135909,705 0,25 778,02 16.09.2014 88033,84 12,98817 1143398,48 0,25 783,15 17.09.2014 88033,84 13,08232 1151686,426 0,25 788,83 18.09.2014 88033,84 13,42502 1181856,415 0,25 809,49 19.09.2014 88033,84 13,43413 1182658,315 0,25 810,04 20.09.2014 88033,84 13,43413 1182658,315 0,25 810,04 21.09.2014 88033,84 13,43413 1182658,315 0,25 810,04 22.09.2014 88033,84 13,48971 1187550,884 0,25 813,39 23.09.2014 88033,84 13,52613 1190757,076 0,25 815,59 24.09.2014 88033,84 12,94423 1139529,921 0,25 780,50 25.09.2014 88033,84 12,95057 1140088,583 0,25 780,88 26.09.2014 88033,84 12,90879 1136410,618 0,25 778,36 27.09.2014 88033,84 12,90879 1136410,618 0,25 778,36 28.09.2014 88033,84 12,90879 1136410,618 0,25 778,36 29.09.2014 88033,84 12,90818 1136356,301 0,25 778,33 30.09.2014 88033,84 12,94919 1139966,48 0,25 780,80 01.10.2014 88033,84 12,95522 1140497,589 0,25 781,16 02.10.2014 88033,84 12,95001 1140038,756 0,25 780,85 03.10.2014 88033,84 12,9405 1139201,554 0,25 780,28 04.10.2014 88033,84 12,9405 1139201,554 0,25 780,28 05.10.2014 88033,84 12,9405 1139201,554 0,25 780,28 06.10.2014 88033,84 12,94905 1139954,508 0,25 780,79 07.10.2014 88033,84 12,9663 1141472,739 0,25 781,83 08.10.2014 88033,84 12,95021 1140056,275 0,25 780,86 09.10.2014 88033,84 12,93082 1138349,475 0,25 779,69 10.10.2014 88033,84 12,95002 1140040,253 0,25 780,85 11.10.2014 88033,84 12,95002 1140040,253 0,25 780,85 12.10.2014 88033,84 12,95002 1140040,253 0,25 780,85 13.10.2014 109505,51 12,95288 1418411,949 0,25 971,52 14.10.2014 109505,51 12,95146 1418256,123 0,25 971,41 15.10.2014 109505,51 12,95204 1418319,527 0,25 971,45 16.10.2014 109505,51 12,95145 1418254,59 0,25 971,41 17.10.2014 109505,51 12,95122 1418229,951 0,25 971,39 18.10.2014 109505,51 12,95122 1418229,951 0,25 971,39 19.10.2014 109505,51 12,95122 1418229,951 0,25 971,39 20.10.2014 109505,51 12,95122 1418229,951 0,25 971,39 21.10.2014 109505,51 12,95058 1418160,087 0,25 971,34 22.10.2014 109505,51 12,95058 1418160,087 0,25 971,34 23.10.2014 109505,51 12,95049 1418149,793 0,25 971,34 24.10.2014 109505,51 12,95035 1418135,01 0,25 971,33 25.10.2014 109505,51 12,95035 1418135,01 0,25 971,33 26.10.2014 109505,51 12,95035 1418135,01 0,25 971,33 27.10.2014 109505,51 12,95044 1418144,537 0,25 971,33 28.10.2014 109505,51 12,95095 1418199,837 0,25 971,37 29.10.2014 109505,51 12,95248 1418368,147 0,25 971,49 30.10.2014 109505,51 12,95279 1418401,656 0,25 971,51 31.10.2014 109505,51 12,95068 1418171,256 0,25 971,35 01.11.2014 109505,51 12,95068 1418171,256 0,25 971,35 02.11.2014 109505,51 12,95068 1418171,256 0,25 971,35 03.11.2014 109505,51 12,95075 1418178,046 0,25 971,35 04.11.2014 109505,51 12,95395 1418529,23 0,25 971,60 05.11.2014 109505,51 13,49701 1477997,183 0,25 1012,33 06.11.2014 109505,51 13,95567 1528222,98 0,25 1046,73 07.11.2014 109505,51 14,47066 1584617,003 0,25 1085,35 08.11.2014 109505,51 14,47066 1584617,003 0,25 1085,35 09.11.2014 109505,51 14,47066 1584617,003 0,25 1085,35 10.11.2014 109505,51 14,80423 1621144,209 0,25 1110,37 11.11.2014 131692,9 15,77136 2076976,53 0,25 1422,59 12.11.2014 131692,9 15,74962 2074113,658 0,25 1420,63 13.11.2014 131692,9 15,56 2049141,524 0,28 1571,94 14.11.2014 131692,9 15,41242 2029705,891 0,28 1557,03 15.11.2014 131692,9 15,41242 2029705,891 0,28 1557,03 16.11.2014 131692,9 15,41242 2029705,891 0,28 1557,03 17.11.2014 131692,9 15,33561 2019591,481 0,28 1549,28 18.11.2014 131692,9 15,26018 2009657,359 0,28 1541,65 19.11.2014 131692,9 15,20011 2001746,566 0,28 1535,59 20.11.2014 131692,9 15,14607 1994629,487 0,28 1530,13 21.11.2014 131692,9 15,09624 1988067,625 0,28 1525,09 22.11.2014 131692,9 15,09624 1988067,625 0,28 1525,09 23.11.2014 131692,9 15,09624 1988067,625 0,28 1525,09 24.11.2014 131692,9 15,06079 1983399,638 0,28 1521,51 25.11.2014 131692,9 15,00793 1976438,088 0,28 1516,17 26.11.2014 131692,9 14,97306 1971845,957 0,28 1512,65 27.11.2014 131692,9 14,96689 1971032,49 0,28 1512,02 28.11.2014 131692,9 14,96927 1971346,445 0,28 1512,27 29.11.2014 131692,9 14,96927 1971346,445 0,28 1512,27 30.11.2014 131692,9 14,96927 1971346,445 0,28 1512,27 01.12.2014 131692,9 15,05641 1982822,692 0,28 1521,07 02.12.2014 131692,9 15,10604 1989358,61 0,28 1526,08 03.12.2014 131692,9 15,18562 1999838,731 0,28 1534,12 04.12.2014 131692,9 15,29666 2014461,121 0,28 1545,34 05.12.2014 131692,9 15,4155 2030111,768 0,28 1557,35 06.12.2014 131692,9 15,4155 2030111,768 0,28 1557,35 07.12.2014 131692,9 15,4155 2030111,768 0,28 1557,35 08.12.2014 131692,9 15,52571 2044625,774 0,28 1568,48 09.12.2014 131692,9 15,57752 2051448,389 0,28 1573,71 10.12.2014 131692,9 15,647 2060598,675 0,28 1580,73 11.12.2014 118094,18 15,67231 1850808,008 0,28 1419,80 12.12.2014 118094,18 15,7107 1855342,352 0,28 1423,28 13.12.2014 118094,18 15,7107 1855342,352 0,28 1423,28 14.12.2014 118094,18 15,7107 1855342,352 0,28 1423,28 15.12.2014 118094,18 15,76038 1861209,389 0,28 1427,78 16.12.2014 118094,18 15,77391 1862806,376 0,28 1429,00 17.12.2014 118094,18 15,77891 1863397,083 0,28 1429,46 18.12.2014 118094,18 15,7685 1862167,723 0,28 1428,51 19.12.2014 118094,18 15,76937 1862270,819 0,28 1428,59 20.12.2014 118094,18 15,76937 1862270,819 0,28 1428,59 21.12.2014 118094,18 15,76937 1862270,819 0,28 1428,59 22.12.2014 118094,18 15,8544 1872311,895 0,28 1436,29 23.12.2014 118094,18 15,66171 1849557,154 0,28 1418,84 Всього: 140283,53 Здійснюючи перерахунок пені суд враховує приписи ч. 6 ст. 232 ГК України, відповідно до якої нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. Так, позивачем нараховано пеню на проценти за травень 2014 р. за період із 24.06.2014 р. по 23.12.2014 р., тобто з порушенням строку, встановленого ч. 6 ст. 232 ГК України. На проценти за травень 2014 р. може нараховуватися пеня за період із 11.06.2014 р. по 11.12.2014 р.

Крім того, позивач згідно з розрахунком розраховує пеню, виходячи з 360 днів у році, що є неправильним, суд при розрахунку пені виходить із 365 днів у році.

На підставі викладеного вище, з відповідачів на користь позивача стягується пеня у загальному розмірі 1071415,45 грн., із яких: 931131,92 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 140283,53 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків. У стягненні іншої суми пені судом відмовляється у зв'язку з необґрунтованістю.

Суд також враховує, що матеріали справи не містять доказів здійснення відповідачем-2 господарської діяльності саме у місті Донецьк Донецької області.

При ухваленні дійсного рішення щодо стягнення заборгованості за кредитом та заборгованості по процентам у доларах США суд не перераховує суми, які стягуються в іноземній валюті, у гривню (згідно з позовом станом на 23.12.2014 р.) з огляду на таке.

У постанові ОСОБА_8 Верховного Суду від 04.07.2018 р. по справі № 761/12665/14-ц викладено правову позицію, що при визначенні зобов'язання в іноземній валюті суд не вправі змінювати грошовий еквівалент зобов'язання і в резолютивній частині рішення суд зазначає саме розмір іноземної валюти, що підлягає стягненню. Гривневий еквівалент іноземної валюти, що підлягає стягненню, визначається за офіційним курсом Національного банку України (далі - НБУ) на момент виконання грошового зобов'язання, яким є дата зарахування коштів на рахунок кредитора або видачі йому готівки.

Так, правовідносини сторін щодо погашення кредиту та сплати процентів у даній справі є валютними у розумінні частини другої статті 192, частини третьої статті 533 Цивільного кодексу України, оскільки всі розрахунки між сторонами за умовами договору мали здійснювалися виключно в іноземній валюті (доларах США), а відтак правових підстав для конвертування зобов'язань з іноземної валюти у національну валюту України (гривню) немає.

Відтак, суд не визначає у резолютивній частині рішення гривневий еквівалент іноземної валюти, що підлягає стягненню (заборгованість за кредитом, заборгованість за процентами).

На підставі викладеного вище, позов у цілому задовольняється судом частково.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судовий збір у розмірі 73080,00 грн. стягується з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 129, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь» (85612, Донецька область, Мар'їнський район, м. Курахове, Промислова зона, 70, код ЄДРПОУ 32582387) та Публічного акціонерного товариства «Донецький металопрокатний завод» (83009, м. Донецьк, вул. Новоросійська, буд. 13, код ЄДРПОУ 05838512) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за договором кредитної лінії № НКЛ-2017235/1 від 30.01.2014 р., а саме: заборгованість за кредитом - 897000 (вісімсот дев'яносто сім тисяч) доларів США 00 центів, заборгованість за простроченим кредитом - 1085000 (один мільйон вісімдесят п'ять тисяч) доларів США 00 центів, 140281 (сто сорок тисяч двісті вісімдесят один) доларів США 57 центів заборгованості за процентами, 931131 (дев'ятсот тридцять одна тисяча сто тридцять одна) грн. 92 коп. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 140283 (сто сорок тисяч двісті вісімдесят три) грн. 53 коп. - пеня за несвоєчасне повернення процентів, 73080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. 00 коп. судового збору.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Відповідно ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ст. 256, пп. 17.5 п. 17 розділу XI Перехідних положень ГПК України рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено згідно з вимогами ст. 238 ГПК України та підписано - 04 жовтня 2019 р.

Рішення розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя М.В. Мірошниченко

Суддя О.С. Боєва

Суддя С.С. Дроздова