Ухвала

від 07.05.2020 по справі 908/6314/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 7/154/14-33/68/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.05.2020 Справа № 908/6314/14

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Мірошниченко М.В., суддя Дроздова С.С., суддя Топчій О.А., розглянувши без виклику учасників справи матеріали клопотання (вих. № б/н від 29.04.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Оферта» (04060, м. Київ, вул. Максима Берлінського, буд. 20, оф. 3) про заміну сторони її правонаступником у справі № 908/6314/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б; поштова адреса: 01014, м. Київ, бул. Дружби народів, буд. 38)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь» (85612, Донецька область, Мар`їнський район, м. Курахове, Промислова зона, буд. 70)

до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства «Донецький металопрокатний завод» (83009, м. Донецьк, вул. Новоросійська, буд. 13)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17)

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 02.10.2019 у справі № 908/6314/14 позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задоволений частково.

Вирішено стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь» (85612, Донецька область, Мар`їнський район, м. Курахове, Промислова зона, 70, код ЄДРПОУ 32582387) та Публічного акціонерного товариства «Донецький металопрокатний завод» (83009, м. Донецьк, вул. Новоросійська, буд. 13, код ЄДРПОУ 05838512) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за договором кредитної лінії № НКЛ-2017235/1 від 30.01.2014 р., а саме: заборгованість за кредитом - 897000 (вісімсот дев`яносто сім тисяч) доларів США 00 центів, заборгованість за простроченим кредитом - 1085000 (один мільйон вісімдесят п`ять тисяч) доларів США 00 центів, 140281 (сто сорок тисяч двісті вісімдесят один) доларів США 57 центів заборгованості за процентами, 931131 (дев`ятсот тридцять одна тисяча сто тридцять одна) грн. 92 коп. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 140283 (сто сорок тисяч двісті вісімдесят три) грн. 53 коп. - пеня за несвоєчасне повернення процентів, 73080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. 00 коп. судового збору.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Господарським судом Запорізької області 30.10.2019 видані відповідні накази.

06.05.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшло клопотання (вих. б/н від 29.04.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Оферта» про заміну сторони її правонаступником. Клопотання обґрунтоване ст. 52 ГПК України. Згідно клопотання просить постановити ухвалу про заміну позивача у справі № 908/6314/14 з ПАТ Дельта Банк на його правонаступника - ТОВ Фінансова Оферта .

Витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.05.2020 вказане вище клопотання передано на розгляд колегії суддів Господарського суду Запорізької області у складі: головуючого судді Мірошниченко М.В., судді Дроздової С.С., судді Боєвої О.С.

Згідно з Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2020, враховуючи перебування у відпустці судді-учасника колегії Боєвої О.С. з 07.05.2020 по 12.05.2020, для розгляду клопотання визначено колегію суддів Господарського суду Запорізької області у складі: головуючого судді Мірошниченко М.В., судді Дроздової С.С., судді Топчій О.А.

Згідно ч. 1 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.ч. 1, 2 5 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа). Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже системний аналіз даних норм зводиться до того, що чинний ГПК України передбачає порядок заміни сторони на її правонаступника у виконавчому провадженні в порядку ст. 334 ГПК України та заміну сторони на її правонаступника на будь-якій стадії судового процесу в порядку ст. 52 ГПК. Заміна сторони у виконавчому провадженні допускається в процесі виконання судового рішення, інститут процесуального правонаступництва в порядку ст. 52 ГПК України має більш широке значення, однак передбачає виключно заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Розглянувши подане клопотання суд вважає за можливе прийняти клопотання та призначити його до розгляду у судовому засіданні; повідомити учасників справи про розгляд клопотання. Суд зазначає, що явка в судове засідання заявника та учасників справи не є обов`язковою.

Оскільки клопотання подане ТОВ «Фінансова Оферта» на стадії виконання судового рішення у справі № 908/6314/14, суд вважає за необхідне зобов`язати заявника надати письмове нормативне обґрунтування клопотання та зазначити правову підставу клопотання, з урахуванням того, що у справі № 908/6314/14 ухвалено рішення на виконання якого видані відповідні накази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 234, 235, 334 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти клопотання ТОВ «Фінансова Оферта» до розгляду.

2. Розгляд клопотання призначити у судовому засіданні на 18 травня 2020 о 12 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: 7648930. Звернути увагу, що відповідно до ст. 42 ГПК України документи, які подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

3. Повідомити учасників справи про розгляд клопотання про заміну сторони у справі.

4. Запропонувати:

Позивачу (стягувачу) та відповідачам-1,2 (боржникам), третій особі надати письмове пояснення щодо клопотання, стягувачу - надати письмову інформацію щодо виконання наказів у справі № 908/6314/14. Вказані документи подати завчасно до дня призначеного судового засідання з розгляду клопотання.

5. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Оферта» надати письмове нормативне обґрунтування клопотання та зазначити правову підставу клопотання, з урахуванням того, що у справі № 908/6314/14 ухвалено рішення на виконання якого видані відповідні накази. Вказане нормативне обґрунтування клопотання подати завчасно до дня призначеного судового засідання з розгляду клопотання, але не пізніше 15.05.2020, з доказами його направлення/вручення іншим учасникам справи.

6. Явка у судове засідання уповноважених представників заявника та учасників справи у судове засідання обов`язковою не визнається.

При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Екземпляр даної ухвали надіслати на адресу заявника та учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою:://court.gov.ua/fair/sud5009.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Ухвала підписана 07.05.2020.

Головуючий суддя М.В. Мірошниченко

Суддя С.С. Дроздова

Суддя О.А. Топчій