Ухвала

від 30.09.2019 по справі 908/3479/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 27/74/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.09.2019 Справа № 908/3479/13

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С., при секретарі судового засідання Шолоховій С.В.

розглянувши скаргу розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Спектр-Агро” на бездіяльність державного виконавця Науменко О.В. та матеріали справи № 908/3479/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Спектр-Агро” (08702 Київська область,м. Обухів, вул Промислова, 20, код ЄДРПОУ 36348550)

до Фермерського господарства “Олімп” (72202 Запорізька область, Веселівський район, смт. Веселе, вул. Миру, буд. 171, код ЄДРПОУ 31880363)

про стягнення 97 926 грн. 05 коп.

За участю: Веселівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (72202 Запорізька область смт. Веселе, вул. Центральна, 202)

За участю представників сторін та учасників судового процесу:

заявник (позивача у справі): не з'явився

представник відповідача: не з'явився

представник Веселівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області: не з'явився

В С ТА Н О В И В:

19.09.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Спектр-Агро” про:

- визнання за період із 17 жовтня 2018 року по 12 вересня 2019 року неправомірною бездіяльність державного виконавця Веселівського РВДВС ГТУЮу Запорізькій області Науменко Олени Володимирівни у виконавчому провадженні № 47258829 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області у справі №908/3479/13 від 19 червня 2014 року, котра виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 47258829 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області у справі №908/3479/13 від 19 червня 2014 року із врахуванням норм Закону України "Про виконавче провадження";

- зобов'язання державного виконавця Веселівського РВДВС ГТУЮ у Запорізькій області Науменко Олени Володимирівни або іншу посадову особу Веселівського РВДВС ГТУЮ у Запорізькій області усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом дотримання строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 47258829 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області у справі № 908/3479/13 від 19 червня 2014 року із врахуванням норм Закону України "Про виконавче провадження", та котрі були б направлені та свідчили б про перевірку майнового стану та примусове виконання наказу Господарського суду Запорізької області у справі № 908/3479/13 від 19 червня 2014 року.

          Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.09.2019, скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Спектр-Агро” на бездіяльність державного виконавця Науменко О.В. передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 20.09.2019 р. скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Спектр-Агро” на бездіяльність державного виконавця Науменко О.В. у справі № 908/3479/13 прийнято до розгляду суддею Дроздовою С.С. та призначено судове засідання на 30.09.2019 р.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Пунктом 3 ст. 222 ГПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Представники сторін або учасники процесу в судове засідання 30.09.2019 р. для розгляду скарги не з'явились, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, шляхом направлення на їх адреси ухвали.

Заявник (позивач у справі) 25.09.2019 р. надіслав на електрону адресу суду клопотання про розгляд скарги без участі свого представника, у зв'язку з об'єктивними обставинами, що стали перед ТОВ «СПЕКТР-АГРО» та фізичної неможливості прибути до Господарського суду Запорізької області для участі у судовому засіданні. Зазначив, що повністю підтримує скаргу на бездіяльність державного виконавця Веселівського РВДВС ГТУЮ у Запорізькій області Науменко О.В. та просить її задовольнити.

Представник відповідача про час та місце розгляду скарги був попереджений належним чином. Поважні причини своєї неявки суду не повідомив. Клопотань про розгляд скарги без відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило

Веселівським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 30.09.2019 р. на електрону адресу Господарського суду направлено заяву про перенесення судового засідання, яка вмотивована тим, що 27.09.2019 р. до відділу надійшла заява, згідно якої голова ФГ «Олімп» повідомив про те, що було сплачено борг на користь ТОВ «СПЕКТР-АГРО» у повному обсязі за наказом № 908/3479/13 виданим 19.06.2014 р. Господарським судом Запорізької області. В підтвердження до заяви було додано дублікат квитанції про сплату від 27.09.2019 р. № 0.0.1478186298.1. на суму 28 856 грн. 03 коп.

30.09.2019 на адресу стягувача ТОВ «СПЕКТР-АГРО» було направлено запит, щодо підтвердження отримання коштів в рахунок погашення боргу за виконавчим документом, а саме: наказом № 908/3479/13 виданим 19.06.2014 Господарським судом Запорізької області, проте на теперішній час відповіді отримати не встигли.

За коротким терміном для надання заперечення на скаргу, виготовлення завірених належним чином копій матеріалів виконавчого провадження № 47258829 та отримання від стягувача ТОВ «СПЕКТР-АГРО» підтвердження щодо отримання коштів в рахунок погашення боргу за виконавчим документом у повному обсязі, просить перенести розгляд скарги у справі № 908/3479/13.

Розглянувши скаргу суд встановив наступне:

03.06.2014 р. господарським судом Запорізької області прийнято рішення, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Спектр-Агро”, Київська область, м. Обухів до Фермерського господарства “Олімп”, Запорізька область, Веселівський район, смт. Веселе задоволено частково.

З Фермерського господарства “Олімп” (72202 Запорізька область, Веселівський район, смт. Веселе, вул. Миру, буд. 171, код ЄДРПОУ 31880363) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Спектр-Агро” (08700 Київська область, м. Обухів, вул. Будьонного, 33, код ЄДРПОУ 36348550) стягнуто 28 069 (двадцять вісім тисяч шістдесят дев'ять) грн. 08 коп. основного боргу, 786 (сімсот вісімдесят шість) грн. 95 коп. судового збору.

19.06.2014 р. господарським судом Запорізької області на виконання рішення суду від 16.06.2014 р. видано відповідний наказ.

17.04.2015 р. Веселівським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 47258829 щодо примусового виконання наказу господарським судом Запорізької області від 19.06.2014 р. № 908/3479/13 про стягнення з Фермерського господарства “Олімп” (72202 Запорізька область, Веселівський район, смт. Веселе, вул. Миру, буд. 171, код ЄДРПОУ 31880363) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Спектр-Агро” (08700 Київська область, м. Обухів, вул. Будьонного, 33, код ЄДРПОУ 36348550) 28 069 (двадцять вісім тисяч шістдесят дев'ять) грн. 08 коп. основного боргу, 786 (сімсот вісімдесят шість) грн. 95 коп. судового збору.

19.09.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Спектр-Агро” про:

- визнання за період із 17 жовтня 2018 року по 12 вересня 2019 року неправомірною бездіяльність державного виконавця Веселівського РВДВС ГТУЮу Запорізькій області Науменко Олени Володимирівни у виконавчому провадженні № 47258829 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області у справі №908/3479/13 від 19 червня 2014 року, котра виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 47258829 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області у справі №908/3479/13 від 19 червня 2014 року із врахуванням норм Закону України "Про виконавче провадження";

- зобов'язання державного виконавця Веселівського РВДВС ГТУЮ у Запорізькій області Науменко Олени Володимирівни або іншу посадову особу Веселівського РВДВС ГТУЮ у Запорізькій області усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом дотримання строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 47258829 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області у справі № 908/3479/13 від 19 червня 2014 року із врахуванням норм Закону України "Про виконавче провадження", та котрі були б направлені та свідчили б про перевірку майнового стану та примусове виконання наказу Господарського суду Запорізької області у справі № 908/3479/13 від 19 червня 2014 року.

Скаргу вмотивовано тим, що Веселівський РВДВС ГТУЮ у Запорізькій області належних, повних та об'єктивних виконавчих дій щодо примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області у справі №908/3479/13 від 19 червня 2014 року не вчинив, що є зухвалим порушенням норм виконавчо-процесуального законодавства. За період із 17 липня 2018 року по 12 вересня 2019 року Веселівським РВДВС ГТУЮ у Запорізькій області не були виконані вимоги, передбачені Законом, щодо примусового виконання виконавчих документів - наказу Господарського суду Запорізької області у справі №908/3479/13 від 19 червня 2014 року, зокрема та не обмежуючись із дотриманням строків та порядку визначеного пунктом 8 статті 48 Закону України "Про виконавче провадження".

На момент звернення рішення Господарського суду Запорізької області у справі № 908/3479/13 не було виконано.

Після призначення скарги у справі № 908/3479/13 до розгляду судом, боржником сплачено борг на користь ТОВ «СПЕКТР-АГРО» у повному обсязі за наказом № 908/3479/13 виданим 19.06.2014 р. Господарським судом Запорізької області, що підтверджується дублікатом квитанції № 0.0.1478186298.1. про сплату від 27.09.2019 р. на суму 28 856 грн. 03 коп.

За вказаних обставин, враховуючи сплату відповідачем суми боргу, скарга залишається судом без задоволення.

Відповідно до ст. 339 ГПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Статтею 340 ГПК України передбачено, що скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Згідно ст. 342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Відповідно до ст. 343 ГПК України, за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу.

Враховуючи встановлений ст. 342 Господарського процесуального кодексу України десятиденний строк розгляду скарги, суд визнав можливим розглянути скаргу за відсутності представників.

Порядок розгляду, строки, підстави відмови і задоволення скарг на дії чи бездіяльність органів ДВС врегульовано статтями 342, 343 ГПК України.

Оскільки положення цих статей не містять норм, що регулюють дії суду у випадку коли на час винесення ухвали відпали обставини, що зумовили звернення скаржника до суду зі скаргою в порядку ст. 343, у вирішенні питань, які виникають при їх розгляді, суд застосовує положення ГПК України, якими врегульовані аналогічні питання.

За таких обставин, враховуючи той факт, що на момент розгляду скарги в суді відповідач сплатив суму боргу та судовий збір (квитанції про сплату додано до матеріалів справи), суд вважає за необхідне скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Спектр-Агро” на бездіяльність державного виконавця Науменко О.В. у справі № 908/3479/13 залишити без задоволення.

Керуючись ст. ст. 42, 43, 232, 233, 234, 342, 343 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Спектр-Агро” на бездіяльність державного виконавця Науменко О.В. у справі № 908/3479/13 залишити без задоволення.

2. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI “Перехідні положення” ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали буде складено та підписано 04.10.2019 р.

Повний текст ухвали розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова