Ухвала

від 02.10.2019 по справі 910/13360/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху м. Київ 02.10.2019Справа №  910/13360/19 Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Приватного підприємства «Контраст» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул.. Запорізька, буд. 1; ідентифікаційний код 13706055) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лігамегабуд» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 139-Л; ідентифікаційний код 42526161) про стягнення 59688,94 грн, ВСТАНОВИВ: Приватне підприємство «Контраст» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лігамегабуд» про стягнення 59688,94 грн. Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне. Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Частиною 1 ст. 72 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Згідно з постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку» від 05.03.2009 №270 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Таким чином, належним доказом відправлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень у поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі. Як вбачається із матеріалів позовної заяви, в якості доказу направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем додано опис вкладення у цінний лист від 18.09.2019 та накладну №0315067506520 від 19.09.2019. Проте, до суду позивачем подано позовну заяву що датована 19.09.2019. Таким чином, суд дійшов висновку, що позивачем не надано суду доказів на підтвердження направлення відповідачу саме поданої до суду позовної заяви та копій документів, які додані до неї. Відповідно до ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Ураховуючи викладене, суд зазначає, що позивачу необхідно надати суду належні  документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії поданої до суду позовної заяви та доданих до неї документів. Враховуючи викладене та керуючись ст. 162, 164, 172, 174, ч.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд – УХВАЛИВ: Залишити позовну заяву Приватного підприємства «Контраст» без руху. Встановити Приватному підприємству «Контраст» строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Дата підписання: 02.10.2019.            Суддя                                                                                                   Я.В. Маринченко