Ухвала

від 04.10.2019 по справі 922/2900/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"04" жовтня 2019 р.Справа № 922/2900/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заявиПриватного підприємства "ФОЛСАЖ" (Волинська обл., м. Любомль) до Приватного акціонерного товариства "Комплекс Безлюдівський м'ясокомбінат" (Харківська обл., с. Котляри) простягнення 58944,85 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ФОЛСАЖ" надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Приватного акціонерного товариства "Комплекс Безлюдівський м'ясокомбінат" (відповідач), в якій просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Комплекс Безлюдівський м'ясокомбінат" (62490, Харківська обл., Харківський район, с. Котляри, вул. Безлюдівська, буд. 5, Код ЄДРПОУ: 22722461) на користь Приватного підприємства "ФОЛСАЖ" (44300, Волинська обл., м. Любомль, вул. 1 травня, буд. 153, Код ЄДРПОУ: 33971525) суму у розмірі 58944,85 грн, в тому числі: 52188,90 грн заборгованості за основним зобов'язанням; 4749,19 грн неустойки; 960,85 грн 3% річних та 1045,91 грн інфляційного збільшення боргу. Також ПП "ФОЛСАЖ" просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Комплекс Безлюдівський м'ясокомбінат" витрати на професійну правничу допомогу адвоката, яку сторона понесе у зв'язку із розглядом справи. Свої позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки №19 від 18.12.2018 щодо оплати отриманого товару.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.09.2019 було залишено без руху позовну заяву Приватного підприємства "ФОЛСАЖ". та надано йому строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме для подання Господарському суду Харківської області наступних документів: оригіналу платіжного доручення №313 від 06.09.2019 про сплату судового збору в сумі 1921,00 грн за подання позову до Господарського суду Харківської області; обґрунтованого розрахунку інфляційних та порівняльного розрахунку пені; належним чином засвідчених копій всіх доданих до позову документів, крім доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (фіскального чеку та опису вкладення), з додержанням вимог Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003, а у разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях, установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог.

Цією ухвалою було роз'яснено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до положень ГПК України копії ухвал суду надсилаються сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно з п. 3 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Вищевказану ухвалу вручено позивачу 18.09.2019, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд зазначає, що позивачу було встановлено господарським судом максимально визначений у ч. 2 ст. 174 ГПК України строк для усунення недоліків позовної заяви, а також те, що відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 1, 5 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Перебіг строку, закінчення якого пов'язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4 ст. 116 ГПК України).

Частиною 1 ст. 118 ГПК України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Отже, відповідно до ч. 5 ст. 116 та ч. 1 ст. 118 ГПК України, встановлений господарським судом в ухвалі від 12.09.2019 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви спливає 30.09.2019.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи те, що 28.09.2019 є вихідним днем, позивач повинен був усунути недоліки у строк до 30.09.2019 включно, однак Приватним підприємством "ФОЛСАЖ" не виконано вимог ухвали Господарського суду Харківської області від 12.09.2019 та не усунуто недоліки позовної заяви у встановлений строк.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Слід зазначити, що ст. 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Конституцією України визначено основні засади судочинства і до них, зокрема, належать законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, забезпечення доведеності вини та змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (ст. 129 Конституції України).

Статтею 9 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що правосуддя в Україні здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних та інших ознак, - а отже прийняття до розгляду позовної заяви, поданої без дотримання приписів ст. 162, 164 ГПК України та без усунення недоліків позовної заяви у спосіб і строк, що зазначені в ухвалі від 23.07.2019 про залишення позовної заяви без руху, може бути витлумачено як надання переваги заявникові, що є неприпустимим.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, позовна заява Приватного підприємства "ФОЛСАЖ" підлягає поверненню без розгляду для усунення допущених недоліків.

Керуючись ч. 1, 4, 5 ст. 116, ч. 1 ст. 118, ч. 4, 6 ст. 174, ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Приватному підприємству "ФОЛСАЖ" та додані до неї документи, всього на 32 аркушах.

Додаток (для позивача): позовна заява без номеру від 06.09.2019 (вх.№2900/19 від 09.09.2019) та додані до неї документи, всього на 32 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області.

Повний текст складено та підписано 04.10.2019.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://court.gov.ua/.

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).