Ухвала

від 04.10.2019 по справі 677/377/19

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КОПІЯ

УКРАЇНА

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 677/377/19

Провадження № 22-ц/4820/1437/19

УХВАЛА

04 жовтня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Талалай О.І. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., П`єнти І.В.,

розглянувши цивільну справу №677/377/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Густава на рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 03 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАМПКА АГРО про стягнення боргу,

у с т а н о в и в :

У постанові Хмельницького апеляційного суду від 23 вересня 2019 року, ухваленій за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 03 травня 2019 року, допущена описка щодо зазначення номера справи, правовий висновок Верховного Суду у якій врахований апеляційним судом при застосуванні норм права до правовідносин сторін у справі. Замість №464/3790/16-ц , зазначено №344/3588/16-ц .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки .

Зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену у постанові Хмельницького апеляційного суду від 23 вересня 2019 року, ухваленій за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 03 травня 2019 року, щодо зазначення номера справи, правовий висновок Верховного Суду у якій врахований апеляційним судом при застосуванні норм права до правовідносин сторін у справі.

В абзаці 39 мотивувальної частини постанови правильно читати номер справи, правовий висновок Верховного Суду у якій врахований апеляційним судом при застосуванні норм права до правовідносин сторін у справі, №464/3790/16-ц , замість №344/3588/16-ц .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня прийняття.

Суддя-доповідач /підпис/ О.І. Талалай

Суддя /підпис/ А.П. Корніюк

Суддя /підпис/ І.В. П`єнта

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду О.І.Талалай