Ухвала
від 04.10.2019 по справі 607/20155/19
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 607/20155/19Головуючий у 1-й інстанції Грицак Р.М. Провадження № 22-ц/817/1028/19 Доповідач - Міщій О.Я. Категорія - 351000000

У Х В А Л А

04 жовтня 2019 року м. Тернопіль

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:

головуючого - Міщій О.Я.

суддів - Ходоровський М. В., Шевчук Г. М.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.08.2019 р. за поданням старшого державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИЛА:

20.09.2019 р. ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.08.2019 р.

Ухвалою судді Тернопільського апеляційного суду від 23.09.2019 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, надано строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали для оплати судового збору в розмірі 384,20 грн.

30.09.2019 р. ОСОБА_1 подав заяву про усунення недоліків, сплативши судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 384,20 грн. згідно квитанцію про оплату № 0.0.1479765827.1 від 30.09.2019 р.

Крім того, в апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 28.08.2019 р., посилаючись на те, що ухвала постановлена судом без його участі, а копію ухвали він отримав 06.09.2019 року.

Отримання ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 28.08.2019 р. саме 06.09.2019 р. стверджується відомостями відстеження поштових відправлень, доданими ОСОБА_1 до апеляційної скарги.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається - протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи те, що справа розглянута судом без повідомлення ОСОБА_1 , ухвалу він отримав 06.09.2019 р., колегія суддів вважає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, тому указаний процесуальний строк слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає, тому слід відкрити апеляційне провадження, витребувавши з Тернопільського міськрайонного суду справу № 607/20155/19.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1) Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.08.2019 р.

2) Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.08.2019 р. у справі за поданням старшого державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

3) Витребувати з Тернопільського міськрайонного суду справу № 607/20155/19.

4) Надіслати разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційних скарг та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

5) Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження. У разі подання відзиву, додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

6) Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/.

Головуючий:

Судді:

СудТернопільський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення04.10.2019
Оприлюднено05.10.2019
Номер документу84737974
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —607/20155/19

Постанова від 31.10.2019

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Міщій О. Я.

Постанова від 31.10.2019

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Міщій О. Я.

Ухвала від 15.10.2019

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Міщій О. Я.

Ухвала від 04.10.2019

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Міщій О. Я.

Ухвала від 23.09.2019

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Міщій О. Я.

Ухвала від 28.08.2019

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Грицак Р. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні