Постанова

від 26.02.2010 по справі 3-163-10

БОРОДЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                                      Справа № 3-163-2010        

ПОСТАНОВА

26 лютого 2010 року                                                                      смт. Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є. розглянувши матеріали, які надійшли з Бородянського ВДАІ при УДАІ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця, до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

1 грудня 2009 року, приблизно о 09 годині 20 хвилин, на а/д Бородянка-Гостомель  ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Фольксваген", держномер АА 0764 АЕ, при виникненні перешкоди в русі не зміг зупинитися чи безпечно об'їхати перешкоду, що призвело до зіткнення з транспортним засобом "ВАЗ-2103", держномер АІ 8157 СА, та механічного пошкодження обох транспортних засобів, чим порушив п.12.1, 12.3 ПДР.

ОСОБА_1 пояснив, що 1 грудня 2009 року на а/д Бородянка-Гостомель почав маневр обгону, при виїзді на зустрічну смугу руху побачив транспортний засіб, який рухався на зустрічній смузі, вирішив повернутися на свою смугу руху і в цей час відбувся удар в праву частину його транспортного засобу. Згодом ОСОБА_1 змінив свої пояснення, зазначив, що в день дорожньо-транспортної пригоди наблизився до транспортного засобу приблизно на 5-6 метрів і в цей час побачив як транспортний засіб виїхав на зустрічну смугу руху перед ним  і раптово зупинився, внаслідок чого він намагався, не гальмуючи, уникнути зіткнення.

ОСОБА_2, водій т/з "ВАЗ-2103", держномер АІ 8157 СА, пояснив, що 1 грудня 2009 року він їхав по своїй смузі руху. Об'їхавши грибників, відчув удар в задню частину транспортного засобу. З своєї смуги руху не з'їжджав.

Інспектор ДПС Бородянського ВДАІ ОСОБА_3 пояснив, що під час огляду ДТП встановити приналежність гальмівних слідів відповідному транспортному засобу було не можливо.

Свідок ОСОБА_4 показала, що прибувши на місце ДТП, побачила транспортні засоби по різні боки автодороги, а на смузі руху, по якій рухався ОСОБА_2, було чітко видно сліди, відповідно до яких можна було визначити, що транспортний засіб ОСОБА_2 вилетів в кювет зі своєї смуги руху.

Свідок ОСОБА_5 надав в основному аналогічні покази, що і ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_6 показав, що приїхавши по гриби, знаходився на даній ділянці дороги. Почувши звук гальмування, побачив зіткнення транспортних засобів, транспортний засіб під керуванням ОСОБА_2 був майже весь на зустрічній смузі руху.

Відповідно до п.12.3 ПДР України у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, інспектора ДПС Бородянського ВДАІ ОСОБА_3, покази свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, вивчивши матеріали справи, та враховуючи перелік пошкоджень транспортних засобів, зокрема пошкодження автомобіля "Фольксваген", яким керував ОСОБА_1, вважаю підтвердженою винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.  

Керуючись п.12.1, п.12.3 ПДР України, ст.124 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

 Постанова може бути оскаржена шляхом подачі скарги до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Суддя                                                                                                             Д. Унятицький