Постанова

від 18.05.2010 по справі 3-163-10

НЕТІШИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 3-163\10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2010 року. Суддя Нетіши нського міського суду Гаврищ ук Л.П. розглянула адміністра тивні матеріали, які надійшл и від Славутської ОДПІ Нетіш инське відділення про притяг нення до адміністративної ві дповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕ СА_1 працюючого головним бу хгалтером МП „Агротехсервіс ”, раніше до адміністративно ї відповідальності не притяг увався,

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2010 року під час невиїздно ї документальної перевірки в становлено, що платником под атку МП”Агротехсервіс” не по дано платіжного доручення на перерахування комунального податку в сумі 3,30грн., по термі ну сплати 19.11.2009 року.

В судовому засіданні ОСО БА_1 свою вину визнав.

При накладанні міри адміні стративного стягнення суд вр аховує особу винного, пом' я кшуючи відповідальність обс тавини.

Пом' якшуючою відповідаль ність обставиною є те, що пору шник вперше притягується до адміністративної відповіда льності, невеликий розмір за боргованості, тому суд вважа є можливим звільнити його ві д адміністративної відповід альності і обмежитись усним зауваженням, справу з цих під став закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 285, 287, 288, 289, 290 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопор ушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, звільнити його від адм іністративної відповідальн ості, та оголосити йому усне з ауваження.

Постанова суду мож е бути оскаржена до апеляц ійного суду Хмельницької об ласті через Нетішинський м іський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Гаврищук Л.П.

копія:

справа № 3-163\10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2010 року. Суддя Нетіши нського міського суду Гаврищ ук Л.П. розглянула адміністра тивні матеріали, які надійшл и від Славутської ОДПІ Нетіш инське відділення про притяг нення до адміністративної ві дповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕ СА_1 працюючого головним бу хгалтером МП „Агротехсервіс ”, раніше до адміністративно ї відповідальності не притяг увався,

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2010 року під час невиїздно ї документальної перевірки в становлено, що платником под атку МП”Агротехсервіс” не по дано платіжного доручення на перерахування комунального податку в сумі 3,30грн., по термі ну сплати 19.11.2009 року.

В судовому засіданні ОСО БА_1 свою вину визнав.

При накладанні міри адміні стративного стягнення суд вр аховує особу винного, пом' я кшуючи відповідальність обс тавини.

Пом' якшуючою відповідаль ність обставиною є те, що пору шник вперше притягується до адміністративної відповіда льності, невеликий розмір за боргованості, тому суд вважа є можливим звільнити його ві д адміністративної відповід альності і обмежитись усним зауваженням, справу з цих під став закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 285, 287, 288, 289, 290 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопор ушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, звільнити його від адм іністративної відповідальн ості, та оголосити йому усне з ауваження.

Постанова суду мож е бути оскаржена до апеляц ійного суду Хмельницької об ласті через Нетішинський м іський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Гаврищук Л.П.

Копія вірна: Суддя Гаврищук Л.П.