Ухвала

від 04.10.2019 по справі 378/1270/19

СТАВИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

Єдиний унікальний номер: 378/1270/19

Провадження № 2/378/346/19

04.10.2019 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Красилівської сільської ради Ставищенського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся позивач ОСОБА_1 (житель АДРЕСА_1 ) до Красилівської сільської ради (09445 с. Красилівка вул. Центральна, 16 Ставищенського району Київської області, код ЄДРПОУ 04359790) , з посиланням на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , спадщину після смерті якого прийняв він, спадкоємець за заповітом, посвідченим 26 грудня 2018 року секретарем Калиновецької сільської ради, за реєстром № 52, який подав до приватного нотаріуса Таращанського нотаріального округу Київської області Якименко Л.П. заяву про прийняття спадщини. Інші спадкоємці за заповітом та законом відсутні. До спадкового майна померлого відноситься земельна ділянка, площею 4,4983 га, кадастровий номер 3224283600:02:008:0020, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Красилівської сільської ради. Для оформлення своїх спадкових прав ним до нотаріальної контори було подано документи, що посвідчують право власності спадкодавця на дві земельні ділянки, площею 1,7522 га, кадастровий номер 3224283600:02:008:0020 та площею 2,7461, кадастровий номер 3224283600:02:008:0021, а також витяг з ДЗК про земельну ділянку, площею 4,4983 га, кадастровий номер 3224283600:02:008:0020, яка утворена в результаті об`єднання вищевказаних земельних ділянок, площами 1,7522 га та 2,7461га. Приватний нотаріус Таращанського нотаріального округу Київської області Якименко Л.П. відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане майно, оскільки об`єднана земельна ділянка, площею 4,4983 га, кадастровий номер 3224283600:02:008:0020 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно не зареєстрована належним чином за спадкодавцем на праві власності.

Позивач просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , на земельну ділянку площею 4,4983 га, кадастровий номер 3224283600:02:008:0020 , цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Красилівської сільської ради, вартістю 174015,03 грн., яка утворилася в результаті об`єднання земельних ділянок, площами 1,7522 га та 2,7461га.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України .

Підстав для залишення зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Позивач в позовній заяві просить суд витребувати у приватного нотаріуса Таращанського нотаріального округу Київської області Якименко Л.П. копію спадкової справи № 02/19 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.ч. 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування обставин справи необхідно витребувати вищевказану інформацію, вказану в клопотанні про витребування доказів.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ „Перехідні положення» ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VІІІ ) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Керуючись п.п. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ „Перехідні положення» , ст. 175 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Красилівської сільської ради Ставищенського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно.

Справу розглядати в порядку загального провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка 4 Київської області на 10 годин 30 хвилин 24 жовтня 2019 року .

Про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні повідомити позивача та відповідача.

Витребувати у приватного нотаріуса Таращанського нотаріального округу Київської області Якименко Л.П. копію спадкової справи № 02/19 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , які необхідно подати суду до 23 жовтня 2019 року.

В разі неможливості подати докази до суду взагалі або у встановлений судом строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Відповідачу подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити сторонам , що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала про відкриття провадження може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход